也许是你选的这个材料Tg温度很低，甚至低于你实验起始的温度，所以你从常温升温时就直接跳过了那个阶段。你这个情况我遇到过，你是做结晶的吧。可以再次降温到比较低的温度，DSC的分析软件就能分析出Tg的。

Tg是软件根据你给出的玻璃化转变区间，自动识别基线的跃变，经过计算得出的，也可以自己做切线手动计算。所以，首先得在曲线上找到基线突变（发生吸热焓变）的范围，一般来说肉眼是可以判断出来的。但有的机器或有的样品做出来的玻璃化转变很不明显，这就需要你根据经验对曲线进行局部放大来判别。如果玻璃化转变和另一组分的熔融峰交叠的话，计算起来就有点麻烦了，不知能否采用滞后效应使Tg位移或信号增强？
当然，正像楼上所说，至少预期的玻璃化温度应该处于你的实验温度范围内

[ Last edited by dmmshx on 2009-5-27 at 20:42 ]，

首先你这个是什么材料？

Tg一般是一个平台，如果是美国TA公司生产的话，应该有软件自动分析的。

一般用DSC测Tg，我们都是先以20度/分钟的升温速率升至熔点后，骤冷（淬火）。以同样的升温速率少第二遍，这样Tg的平台会更明显一些。

是不是Tg比较低啊？
要不你试试看降到-40或者-60度，然后再升温，看看会不会有什么变化

DSC很难做出Tg的，还是用DMA做吧。

你的曲线很明显不是Tg温度，在DSC上如果体现Tg温度，曲线应该是一个台阶状的变化拐点。

哦，这样啊，建议你如果有测试条件的的话，最好做个动态粘弹谱DMTA（DMA），测出的Tg要比DSC测出的稍高一些。