lz问的是Milankovitch周期的野外目视识别？

似乎很难。国内最懂Milankovitch理论的汪品先和丁仲礼院士都说是“检出”。

Milankovitch的地球轨道周期是要有时间标尺，然后对某种指标作谱分析【汪对南海的氧同位素，丁对黄土-古土壤粒度】，如果400ka、100ka、40ka、20ka等周期表现显著而其他周期不明显，通常就会说××具有Milankovitch周期

让两位老先生借你一双慧眼吧

引用回帖:

Originally posted by flyindusk at 2009-2-19 22:44:
lz问的是Milankovitch周期的野外目视识别？

似乎很难。国内最懂Milankovitch理论的汪品先和丁仲礼院士都说是“检出”。

Milankovitch的地球轨道周期是要有时间标尺，然后对某种指标作谱分析【汪对南海的氧同 ...

呵呵，不是野外识别，因为他们的周期一般不长，而且，就像在野外一个普通的旋回的话，它都是多级别他旋回和自旋回组合的结果。所以，我很同意从野外看出是不是米兰科维奇旋回这一观点。

我其实很想知道的就是“检出”的这一个过程。一个大概的过程，比如，深度数据出来了，是先计算沉积速率，确定沉积时间，还是怎么地，转换为深度数据，然后，计算频谱，然后怎么地。。。。。

然后符合什么特征就算是米兰科维奇旋回？

谢谢。

去问矿大的余志伟吧

biface是对的。余志伟是丁仲礼数值分析中重要的合作伙伴 ：）

引用回帖:

Originally posted by dachong678 at 2009-2-20 18:30:
我其实很想知道的就是“检出”的这一个过程。一个大概的过程，比如，深度数据出来了，是先计算沉积速率，确定沉积时间，还是怎么地，转换为深度数据，然后，计算频谱，然后怎么地。。。。。

lz没看前面的回复？我再给你copy一遍


“要有时间标尺，然后对某种指标作谱分析【汪对南海的氧同位素，丁对黄土-古土壤粒度】，如果400ka、100ka、40ka、20ka等周期表现显著而其他周期不明显，通常就会说××具有Milankovitch周期”

要是接着问什么软件做谱分析，呵呵，再说咯

引用回帖:

Originally posted by flyindusk at 2009-2-21 14:19:
biface是对的。余志伟是丁仲礼数值分析中重要的合作伙伴 ：）



lz没看前面的回复？我再给你copy一遍


“要有时间标尺，然后对某种指标作谱分析【汪对南海的氧同位素，丁对黄土- ...

呵呵，谢谢，才看到。
好像现在搞的多是对新的地层&沉积物或者较为单一的沉积物，但是，如果对一段较老的（比如古生代）包括砂岩、泥岩、灰岩等的地层进行分析的时候，时间标尺的确定看就是个很困难的问题了。关于这个方面有没有什么好的方法？

虽然很久以前就有人搞了，但是时间计算多比较粗糙。另外，如果对一段包含砂岩或者泥岩的地层进行数字化，取值为1和-1，会得到一组1-1-11111-1之类的数。如何对其进行频谱分析？好像这个是一个walsh波形，有没有什么方法针对这个波形的？
万分感谢各位。

[ Last edited by dachong678 on 2009-3-5 at 01:00 ]
，