求助:用电化学工作站测得的循环伏安曲线,然后得到氧化还原峰位(单位是V),如何计算其对应的LUMO, HOMO(单位是eV)。 [net]http://muchong.com/bbs/post.php?action=newthread&fid=263[/net]
不知道能带图为什么粘贴不上去,很抱歉。
可以从氧化还原电位的定义与HOMO,LUMO的关系考虑如何计算,你可以参考姜月顺编的《光化学》48-50页,
Evac=-EH-4.44
上边的HOMO是-0.5eV,不是0.5eV,太大意了,真是很抱歉。
式子Evac=-EH-4.44和E(NHE)=-E(AVS)-4.50的意思是不是一样为:标准氢电极与真空电极电位的关系。但是,从计算得到的能带图找LUMO为1.0eV,HOMO为-0.5eV,它们都是对应真空电极的吧,但带隙1.5eV却比实验报道值3.6eV相差太大了。
关于"可以从氧化还原电位的定义与HOMO,LUMO的关系考虑如何计算,你可以参考姜月顺编的《光化学》48-50页,"的大侠,请问有没有电子版的。
给你一篇 李永舫 先生的文章 中文的 写的很清楚:写了最早用电化学方法测HOMO 、LUMO 文章中用的参比电极是SCE 所以加4.4eV ,如果不是SCE应做相应调整可以找到相关文献的
不知道能带图为什么粘贴不上去,很抱歉。
可以从氧化还原电位的定义与HOMO,LUMO的关系考虑如何计算,你可以参考姜月顺编的《光化学》48-50页,
Evac=-EH-4.44
上边的HOMO是-0.5eV,不是0.5eV,太大意了,真是很抱歉。
式子Evac=-EH-4.44和E(NHE)=-E(AVS)-4.50的意思是不是一样为:标准氢电极与真空电极电位的关系。但是,从计算得到的能带图找LUMO为1.0eV,HOMO为-0.5eV,它们都是对应真空电极的吧,但带隙1.5eV却比实验报道值3.6eV相差太大了。
关于"可以从氧化还原电位的定义与HOMO,LUMO的关系考虑如何计算,你可以参考姜月顺编的《光化学》48-50页,"的大侠,请问有没有电子版的。
没有电子版的,图书馆应该有吧!以前我算过,你可以参考一下!
[ Last edited by han_jiangxue on 2009-2-21 at 09:20 ]
,
给你一篇 李永舫 先生的文章 中文的 写的很清楚:写了最早用电化学方法测HOMO 、LUMO 文章中用的参比电极是SCE 所以加4.4eV ,如果不是SCE应做相应调整可以找到相关文献的