洪堡，JSPS和玛丽居里等博后奖学金申请之经验！
记得两年前，现在也正处在申请博后的时期，顾现在整理一两点心得供大家参考！ 作为应届或者往届的博士申请海外博后，最重要的经验就是多发邮件投简历！在各大知名期刊上查找和自己研究方向相同的paper，发邮件给文章的通讯联系人（一定是通讯联系人，这很重要），说是对他的研究感兴趣，想做博后。这时候欧洲，日本教授往往会希望你申请洪堡，JSPS和玛丽居里等博后奖学金之类的。其实不要排斥，这对我们来说虽然更难了点，但是如果申请成功就会名利双收，比一般的博后普遍要好！
下面的情况申请成功的要素：
1.当然是你自己的实力，发表的paper
2.host的实力，有无相关申请成功的经验
3.你的申请材料，一定要参照申请成功者的材料和格式，这和发表paper一样，审阅者首先会对比较熟悉的格式有好好感！
4. 当然是运气了！多拜拜菩萨呵呵
以下是这三个著名奖学金的比较
1. 收入：玛丽居里 大于JSPS》洪堡
２.名气： 都差不多吧，在中国可能是JSPS＆洪堡大于玛丽居里，在欧洲可能是玛丽居里大于洪堡吧
3. 申请成功难度：对于中国学者来说玛丽居里大于洪堡&JSPS
4.申请材料准备难度：玛丽居里大于洪堡大于JSPS
以上只是个人建议，希望给大家帮助！
记住千万不泄气，我但是就调侃自己，每100封邮件往往只有10封回复，每10封回复的邮件往往有9封是拒信！希望大家申请成功，加油！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
既然大家这么感兴趣，附上一些申请资料，不过关于个人信息和proposal的具体内容被删除了，不便之处请谅解！有问题也可以问我， 我的QQ55599866，
这些表格都能下载到呀，还以为是你的评介结果之类的呢，还是谢谢你。
问一下，这3个奖学金 你都申请成功了？最终你去的是哪儿一个？
牛人越来越多。。。。
MC的话不是光看paper的，当然paper也很重要，但paper只是其中的一项指标而已，就申请人本身研究水平评价，还包括是否有国外研究交流经历，包括国际会议的报告，过去的研究经历以及与你现在申请课题的关系，推荐信，推荐人等等
哈哈，没有那么牛，如果那么牛，当时就不需要发那么多邮件了！这些奖学金都申请过是真的，在下只是给大家供一些经验。其实附件里面，像玛丽居里文件夹里面得评价标准就比较有用，你可以明白他们从那些方面来衡量，那些方面比较重要。其实，发这帖子得目的是给像我一样不太牛，又想出国做博后得人提供一些思路：不仅要看已经有funding的广告（很多网站都有），也可以发邮件给没贴广告的老板，这样你可能会有机会申请这些奖学金，而且一旦这些老板拿到funding，你会是很好得候选人。当然，也是圣诞节太闲了，在小木虫上下载了很多资料，得到总要回报吧呵呵。
至于个人评价，还有proposal得具体内容，真的不好意思了，涉及到很多保密得因素，希望谅解！
对于MC这个评价在quality of the researcher中体现，下面是我们当时收到得评价，有国外研究交流经历和国际会议的报告会更好，不过当时我没有，我想很多多应届博士都不会有吧，老板舍不得钱呀。
与现在申请课题的关系会体现在这个申请材料得过程中，这很重要。
3. Quality of the researcher (Weight 25 / Threshold 4) Mark (out of 5)
Strengths of the proposal: - the applicant's research career profile is clearly presented and demonstrates the applicant's high quality and intensive research experience. -applicant's research results are impressive and include a significant number of high impact quality journal papers. - applicant has appropriate experience of IP protection. - independent thinking qualities of the applicant are well described. - leadership qualities of applicant are clearly outlined. 4.60
，
好东西，