本人在两台机子上做的一种物质的荧光强度差了几百倍,请问是啥原因,做的是固态荧光,是单位的问题吗?请指教 返回小木虫查看更多
不知光源强度,光电倍增管的放大倍数等是不是一样 不同牌子的机器不好比啊
这个真还不知道,如何处理数据啊。
是不是狭缝设制的宽度不一样大 测荧光时如果狭缝宽度不一样 会对 荧光强度造成很大影响 差别会达到几百倍
荧光强度和吸光度不一样,吸光度是固定值,荧光强度是相对值。不同的仪器,不同的时间测得的荧光强度都不一样。如果测定的话,应该把需要比较的样品同时配制和测定。处理数据时纵坐标荧光强度一般用归一化值。
这很正常,系统能量不同造成的。若要一致,可以将两台仪器归一化,就可得到一致的萤光信号,不过因为不同仪器漂移不同,所以在一定时间后需从新归一化处理
每种仪器测得的荧光强度都是相对荧光强度,不同的仪器直接比较荧光强度没有意义。
这个很正常啊 ,你最好是用一台仪器做,另外,可能两台仪器的设置不一样,例如狭缝的宽度,以及电压的大小,即使设置都一样,并且两台仪器的型号也一样,由于光源的使用时间的不同,也会导致数据不一样,很正常的,
不知光源强度,光电倍增管的放大倍数等是不是一样
不同牌子的机器不好比啊
这个真还不知道,如何处理数据啊。
是不是狭缝设制的宽度不一样大 测荧光时如果狭缝宽度不一样 会对 荧光强度造成很大影响 差别会达到几百倍
荧光强度和吸光度不一样,吸光度是固定值,荧光强度是相对值。不同的仪器,不同的时间测得的荧光强度都不一样。如果测定的话,应该把需要比较的样品同时配制和测定。处理数据时纵坐标荧光强度一般用归一化值。
这很正常,系统能量不同造成的。若要一致,可以将两台仪器归一化,就可得到一致的萤光信号,不过因为不同仪器漂移不同,所以在一定时间后需从新归一化处理
每种仪器测得的荧光强度都是相对荧光强度,不同的仪器直接比较荧光强度没有意义。
这个很正常啊 ,你最好是用一台仪器做,另外,可能两台仪器的设置不一样,例如狭缝的宽度,以及电压的大小,即使设置都一样,并且两台仪器的型号也一样,由于光源的使用时间的不同,也会导致数据不一样,很正常的,