这两种分别用于什么不同情况? 返回小木虫查看更多
我不是做有机的 个人查资料理解而已 就是一个区间问题 能被波长大于365nm的光激发 两个灯管都能荧光 在254---365nm的物质能荧光的只能开254nm的等 小于254nm可以放荧光的物质两者就没用了 你可以试一些烃类物质就不出现颜色了
具体为什么要选用这两个波长 应该是一些含有不饱和键物质的原因吧 不饱和键可以在这两个波长激发的 个人理解 请专家鉴定一下 顺便学习
如果lz是做天然产物的话,你会发现很多产物在254下显色但365下不显色,当然很多是365显色254不显色,这就是为什么两个波长的原因。 当然,做合成的接触的少,一般用一个波长就够用了
在薄层色谱中,最常用的淬灭荧光检测为254nm,而荧光发射检测为365nm,这两种检测可完成绝大部分的检测,这也是各国药典或者标准中采用这两个波长检测的原因。
另外铺板时常选用的荧光指示剂为GF254等,即它可吸收254nm波長,使用UV Lamp 254nm照射,片子背景呈現暗黑,所以选择含F254之TLC片,必须样品不吸收254nm波長,此时spot /band 將呈現亮绿色,即可判读。反之,則选择不含F254之TLC 片
我用紫外杀菌灯行么?
在薄层色谱中,最常用的淬灭荧光检测为254nm,而荧光发射检测为365nm,这两种检测可完成绝大部分的检测,这也是各国药典或者标准中采用这两个波长检测的原因。另外铺板时常选用的荧光指示剂为GF254等,即它可吸收254nm波長,使用UV Lamp 254nm照射,片子背景呈現暗黑,所以选择含F254之TLC片,必须样品不吸收254nm波長,此时spot /band 將呈現亮绿色,即可判读。反之,則选择不含F254之TLC 片--------说得有道理,
254是因为芳香环共轭结构的吸收最大都在那里。 有些时候光用紫外还是不好鉴别,比如产物点和原料点爬的一样高,混合点板也区别不开,但是一个有荧光,一个没有荧光,那这个时候,用360照射,发荧光的点就可以看到了。
我不是做有机的 个人查资料理解而已
就是一个区间问题
能被波长大于365nm的光激发 两个灯管都能荧光
在254---365nm的物质能荧光的只能开254nm的等
小于254nm可以放荧光的物质两者就没用了
你可以试一些烃类物质就不出现颜色了
具体为什么要选用这两个波长
应该是一些含有不饱和键物质的原因吧
不饱和键可以在这两个波长激发的
个人理解 请专家鉴定一下 顺便学习
如果lz是做天然产物的话,你会发现很多产物在254下显色但365下不显色,当然很多是365显色254不显色,这就是为什么两个波长的原因。
当然,做合成的接触的少,一般用一个波长就够用了
在薄层色谱中,最常用的淬灭荧光检测为254nm,而荧光发射检测为365nm,这两种检测可完成绝大部分的检测,这也是各国药典或者标准中采用这两个波长检测的原因。
另外铺板时常选用的荧光指示剂为GF254等,即它可吸收254nm波長,使用UV Lamp 254nm照射,片子背景呈現暗黑,所以选择含F254之TLC片,必须样品不吸收254nm波長,此时spot /band 將呈現亮绿色,即可判读。反之,則选择不含F254之TLC 片
我用紫外杀菌灯行么?
在薄层色谱中,最常用的淬灭荧光检测为254nm,而荧光发射检测为365nm,这两种检测可完成绝大部分的检测,这也是各国药典或者标准中采用这两个波长检测的原因。另外铺板时常选用的荧光指示剂为GF254等,即它可吸收254nm波長,使用UV Lamp 254nm照射,片子背景呈現暗黑,所以选择含F254之TLC片,必须样品不吸收254nm波長,此时spot /band 將呈現亮绿色,即可判读。反之,則选择不含F254之TLC 片--------说得有道理,
254是因为芳香环共轭结构的吸收最大都在那里。
有些时候光用紫外还是不好鉴别,比如产物点和原料点爬的一样高,混合点板也区别不开,但是一个有荧光,一个没有荧光,那这个时候,用360照射,发荧光的点就可以看到了。