negative hyperconjugation是负超共轭效应

两种超共轭不矛盾吧，缺电子的P轨道和相邻的αC—H键重叠，相当于电子从C—H键向空轨道分散；而Evans书上的negative hyperconjugation是电子从sigma轨道或者n轨道向sigma反键轨道分散。二者的donor和acceptor都很明确，轨道重叠示意图也很清楚，本质是一样的。

负的超共轭效应没有问题。关键是我们讨论的超共轭效应则是P轨道和同处在一个平面上的C—Hsigma键重叠，使正电荷分散的问题。但是EVans的书上认为σC-C键给电子的能力强，这样导致的结果不就成了空的P轨道（缺电子的P轨道）和相邻的σC-C键超共轭了吗。
另外，我们在讨论碳负离子的稳定性问题时提出伯碳负离子比仲碳负离子稳定比叔碳负离子的稳定性不同。在这里应当如何理解。
不过，我们在大学教材中对于碳负离子的处理可能有问题。因为如果碳负离子通过单键和Pi键连接 ，情况可能会特殊一些。这个时候电子对就在Pi型轨道上了。不过它首先应当被考虑的是共轭效应。按照Evans观点就不存在sigma反键轨道的负超共轭效应了。当然也不存在正的超共轭效应。电子在形成轨道上填充的结果没有导致能量的变化。
因此这种情况，我们该如何用Evans的观点就考虑，