当前位置: 首页 > 基金申请 >基金申请中“拟解决的关键科学问题”怎么写

基金申请中“拟解决的关键科学问题”怎么写

作者 bossing1
来源: 小木虫 550 11 举报帖子
+关注

以前的版本为“拟解决的关键问题”,今年多了“科学”两字。
以往的写法是:对项目进展中可能遇到的问题(如技术或操作问题)提出,并加以证明可以解决。可以理解为应当解决的问题。但今年的多了“科学”两字,不会写了,是可能遇到的科学问题,还是需要解决的科学问题??????,如果是后者,岂不是研究内容中的科学问题吗????? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • qtdl

    研究的这么认真,汗~~

  • jia-shouxing

    首先要清楚科学问题的含义,不能简单地把技术问题乃至工艺问题等同于科学问题,它们不是一个层面的问题。

  • biofouling

    到底怎么写呢?大家说一下

  • zw9866

    就按照和去年的一样来处理吧

  • xiewancui

    我认为,既然是科学问题,就不能太多,2-3个应该就可以,不能写到5、6个,就太多了

  • hanbx1978

    科学问题最好是一个,绝对不能是3个或以上,因为自然科学基金只有那麽多钱,解决一个科学问题已经很不错了。

  • justso1

    2楼的说的挺好的,科学问题不能等同于技术或工艺问题,要有一定的理论意义在里面,这就需要你深入挖掘你所申请课题的难点了,建议两三个就可以了,不要太多,其实写一个也是可以的,

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓