先看Help吧。。。

这几天一直在看Help，基本操作都会了，几个范例也做了一遍。感觉计算LUMO和HOMO应该是很简单的事，而我的计算结果中也出现了相关数据，只是不清楚哪里除了问题。

你用一下Dmol模块的分析功能

在轨道你一项就可以看到HOMO,LUMO的值

再就是在outmol文件里也有

你看来已经掌握了怎么算，分析的话outmol里面有具体的信息，就是你说的那种了
数值相差比较远，原因很多，如果要比较，你找好所有的设置跟参考文献的一致再对比一下吧，不同的设置影响很大，差别是正常的，如果跟实验对比更是要接受~~

给你个例子


Energy of Highest Occupied Molecular Orbital  -0.41946Ha   -11.414eV
  HOMO is orbital number   152
  LUMO is orbital number   153

    state                         eigenvalue        occupation
                              (au)          (ev)

    1   -   1   a        -10.231875      -278.424     1.000
    2   -   2   a        -10.231873      -278.424     1.000
    3   +   1   a        -10.231864      -278.423     1.000，

谢谢大家的回复！
我是用Dmol3模块计算的，结果也与楼上的类似。
我是和两篇文献上的模拟计算结果比较，一个用的是Dmol4，一个用的是Cerius2 4.0。他们的结果接近，我的与他们相差较多。
我现在怀疑的问题是：
1. 计算前是否需要进行其它操作。我只用了自动加氢和Clean。然后用DMol3中的Geometry Optimization。如果选其它任务如Energy，结果差不多。
2. 文献上提到了原子内核的frozen-core approximation，大概就是把原子核和内层电子作为不变的整体，不参与计算。如：C 的1s2，Al 的1s2和2s2，Ti 的1s2、2s2和2p6。但我不知道在Materials Studio里不知道如何设置这种近似。
3. 文献还提到了用Cs对称限制来优化分子构型，不知到在Materials Studio里如何进行。

再次感谢大家。

DMol 里有一个ECP(有效核近似)可以把内层电子和核当成原子实