Cd系量子点(CdS,CdTe,CdSe)的区别 Cd系量子点(CdS,CdTe,CdSe)这几种荧光量子点在物理及化学性质,生物应用性能方面上有什么区别~~ 为什么有很多人选择制备CdTe呢 悬赏10个金币 返回小木虫查看更多
人气怎么这么低啊
说一下我知道的,三者的主要区别有一下几点 1.发射波长范围不同, CdS400-450nm,CdSe450-650nm, CdTe550-750nm,这一点应该是生物应用上主要考虑的 2.稳定性依次是,S>Se>Te,制备性质稳定的QDs是应用的前提,所以应用的时候要包壳如CdS,ZnS等,较多的是CdSe/ZnS核壳量子点 3。你说很多人选择CdTe是局限在水溶性QDs,这个水相容易做,CdSe水溶性目前好像还没很好的结果。 4.另外合成QDs分两大类,油相法和水相法,油相做出的性质好,但成本高,应用时候要转移到水相等 加油看文献拉,
谢谢拉 请问你上面说的波长范围和稳定性有具体的文献么
还有问一下要怎么才能转金币给你啊
做CdTe的原因我认为有两点: 1. 很重要的一点:直接做出水溶性的CdTe,生物应用 2. 目前荧光效率已经可以做到80%以上。形貌方面没有油溶性的好,但是性能不比他们差
这个领域有几个大牛 你搜索一下,看看引用就知道了
核壳量子点不只是为了稳定性
人气怎么这么低啊
说一下我知道的,三者的主要区别有一下几点
1.发射波长范围不同, CdS400-450nm,CdSe450-650nm, CdTe550-750nm,这一点应该是生物应用上主要考虑的
2.稳定性依次是,S>Se>Te,制备性质稳定的QDs是应用的前提,所以应用的时候要包壳如CdS,ZnS等,较多的是CdSe/ZnS核壳量子点
3。你说很多人选择CdTe是局限在水溶性QDs,这个水相容易做,CdSe水溶性目前好像还没很好的结果。
4.另外合成QDs分两大类,油相法和水相法,油相做出的性质好,但成本高,应用时候要转移到水相等
加油看文献拉,
谢谢拉
请问你上面说的波长范围和稳定性有具体的文献么
还有问一下要怎么才能转金币给你啊
做CdTe的原因我认为有两点:
1. 很重要的一点:直接做出水溶性的CdTe,生物应用
2. 目前荧光效率已经可以做到80%以上。形貌方面没有油溶性的好,但是性能不比他们差
这个领域有几个大牛
你搜索一下,看看引用就知道了
核壳量子点不只是为了稳定性