| 查看: 1863 | 回复: 9 | |||
[交流]
SEM测表面形貌的问题
|
|
大家好，我想请问一个SEM的问题。 假如我用AB两个材料混在一起制成了膜，去测试SEM，那么请问最终测得的表面形貌，它是对AB两个材料导电性能对比度更加敏感，还是对整个膜的表面凹凸更为敏感呢？换而言之，我看到的是A和B互相共混的结构还是AB膜的表面的结构呢？ 还有另外一个问题就是，我昨天看到有的帖子说，如果表层膜薄，而电压过高，会导致这层膜被穿透，从而测得的是基底的信息，我想请问这种说法对不对？如果表面的薄膜压根不导电，得到的信息会是什么呢？ 非常感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有6人回复
-
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有61人回复
-
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有0人回复
-
26 届青岛大学纺织化学与染整工程硕士（液体纳米分散染料方向）求申博建议
已经有4人回复
-
26 届青岛大学纺织化学与染整工程（液体纳米分散染料）求浙理工纺织 / 材料博导名额
已经有1人回复
-
敢问Acta Pharmaceutica Sinica B with Editor 三周了，能是什么情况？
已经有0人回复
-
求助 CeO2 Fe3O4 Cu2S CoFe2O4 标准卡 Jade 导出的数据
已经有0人回复
-
求助一篇MEMS散热器件文献
已经有0人回复
-
材化专业SCI论文（职称评定）
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SEM分析材料的断面
已经有7人回复
- SEM断面如何看
已经有7人回复
- SEM表面形貌怎么分析，求助
已经有10人回复
- 怎么用SEM看薄膜截断面？？？
已经有15人回复
- SEM测试表面晶粒尺寸明显大于截面晶粒尺寸是什么原因？
已经有12人回复
- 界面形貌和断面形貌在SEM下的区别？
已经有4人回复
- 关于SEM测试中EDS分析的一个问题
已经有5人回复
- 如何制准备SEM、XRD测试材料?
已经有10人回复
- AFM扫出来的结果和SEM不一致
已经有22人回复
- SEM测得的元素含量和金属成分列表不一样
已经有15人回复
- 求助分析断口形貌
已经有14人回复
- 样品量太少，SEM测试会不会消耗部分样品呢？
已经有7人回复
- TEM与SEM扫描的区别
已经有3人回复
- 高分子做SEM对表面有什么要求
已经有11人回复
- SEM图片描述求助
已经有14人回复
- TEM和SEM样品测试前，该如何处理拍出来的效果好？
已经有24人回复
- 求助，扫描电镜做截面和表面形貌的区别
已经有14人回复
- 【交流】通过测SEM怎么知道材料中各元素的含量，准确不？
已经有26人回复
- 【求助】请教一个SEM样品制备问题
已经有13人回复
- 【求助】SEM/EDX测试
已经有7人回复
- 【请教】sem和tem的EDS对分析样品的成分有什么不同
已经有13人回复
2楼2015-06-18 19:56:05
3楼2015-06-18 20:20:00
4楼2015-06-18 20:32:54
5楼2015-06-18 21:26:21
6楼2015-06-18 21:42:27
papaverme
铁杆木虫 (正式写手)
- MN-EPI: 4
- 应助: 139 (高中生)
- 金币: 11021.4
- 红花: 15
- 帖子: 654
- 在线: 535.5小时
- 虫号: 408325
- 注册: 2007-06-21
- 专业: 表面、形态与形貌分析
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wwj_0905: 金币+2 2015-06-19 06:35:09
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wwj_0905: 金币+2 2015-06-19 06:35:09
|
如果你的材料不导电，通常制样时会在表面溅镀一层导电的金或铂金，一般不把导电性作为衬度（对比度）的主要来源。 SEM最常用的检测器是二次电子检测器，对表面形貌信息更敏感。当表面基本没有形貌起伏时，也能体现出微弱的成分衬度，根据表面成分的原子序数不同而有明暗差别。 如果想强化成份衬度，则可采用背散射电子检测器（没有二次电子监测器那么普及），对表面成分的原子序数的不同更敏感，当成分差别不大时，也会显现出形貌衬度。 也就是说，SEM图像，不管是二次电子像还是背散射电子像，都是形貌衬度和成分衬度的混合，只是前者以形貌为主，后者以成分为主，这里的“成分”指原子序数。 至于“穿透”，是指电子束进入样品后的散射扩散，电压越高，样品原子序数越小，则电子的穿透深度越大，跟导电性关系不大。对于SEM常用的二次电子检测器，通常电子有效的“穿透”深度只有几纳米至十几纳米，而太深入的电子由于激发出的二次电子逃不出表面，不能被检测到。 如果担心样品内部或这基底信息被打出来，可以用较小的加速电压。如果就是想看内部信息，如果导电性够好，可以用较高的加速电压，或者加电压的同时采用背散射电子检测器。如果导电性差，就不要加电压了，加速电压越高，电荷累积会越严重。 如果样品不导电，由于电荷的累积，进入样品，没有被导走的电子会形成电场，排斥新来的入射电子，造成异常的衬度，通常得不到有用的信息，是需要避免的。 |
7楼2015-06-18 23:12:00
DOTAOK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 17856.9
- 散金: 341
- 红花: 9
- 帖子: 2176
- 在线: 828.9小时
- 虫号: 1320333
- 注册: 2011-06-11
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
8楼2015-06-18 23:38:19
9楼2015-06-19 06:31:39
10楼2015-06-19 06:33:25
100