版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(4606)
>
文献求助
(318)
>
虫友互识
(293)
>
导师招生
(205)
>
硕博家园
(169)
>
考博
(111)
>
招聘信息布告栏
(76)
>
休闲灌水
(48)
>
博后之家
(45)
>
教师之家
(35)
>
基金申请
(34)
>
找工作
(32)
>
论文投稿
(32)
>
绿色求助(高悬赏)
(27)
>
考研
(25)
>
生物科学
(21)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
程序语言
»
mathematica 解方程
3
1/1
返回列表
查看: 556 | 回复: 2
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
dl355538623
木虫
(正式写手)
扬帆远航
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1646.4
散金: 431
红花: 2
帖子: 527
在线: 133.2小时
虫号: 1002973
注册: 2010-04-22
性别: GG
专业: 食品科学基础
[
求助
]
mathematica 解方程
已有1人参与
给位虫友好:
我是非计算机专业。现在想解决方程组,找到合适的因子。苦于没有方法,希望给位能给予大力帮助。谢谢。
已知y1=130 x^3.61; y2=30 x^2.62; y3=80 x^3.19; 且符合方程
.
已知 x= 0.5, 1, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0.
能否通过mathematica写出程序,给出A和B的值或则可能的范围?或则符合什么样的分布?谢谢各位了。
回复此楼
» 猜你喜欢
实名举报:华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生(博士)
已经有12人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有7人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
申博发邮件
已经有10人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求不等式方程的解法
已经有11人回复
请教高手,如何解非线性方程组!!!
已经有13人回复
请问有木有人会用Mathematica解微分方程呐?
已经有4人回复
1stopt解方程组
已经有12人回复
用mathematica求解多元线性方程组
已经有5人回复
求助非线性常微分方程和常系数双曲偏微分方程求解
已经有7人回复
Mathematica关于绘制隐函数方程组的问题,跪求,快疯了
已经有11人回复
solve解超越方程少了一个解
已经有3人回复
mathematica解方程组为什么解不出来具体的数值?
已经有4人回复
请教mathematic问题?关于解微分方程组的和画图的一些问题。
已经有19人回复
如何求解下列方程:xlnx=a(x-b)
已经有14人回复
用Wofram Mathematica解方程的问题
已经有9人回复
急切求助!一个mathematica求解一个简单一元非线性方程的问题
已经有4人回复
mathematica 解方程组 有什么命令可以实现解集中没有复数解
已经有3人回复
如何用mathematica8解这一方程的所有整数解?
已经有6人回复
matlab处于busy
已经有7人回复
求matlab 解方程的问题
已经有5人回复
就解方程组,未知数不收敛,要怎么办?诚求!
已经有12人回复
【求助】求助mathematica软件解方程,见图片
已经有5人回复
【求助】用mathematica 5.0求解一个非线性方程组失败,特发帖求助!
已经有5人回复
【求助】Mathematica怎么对不等式解的最小值集合作图?
已经有8人回复
【求助】紧急求助有关MATHEMATICA的问题
已经有9人回复
抓住时间、勿自寻烦恼
1楼
2015-03-19 16:19:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xzczd
木虫
(小有名气)
应助: 72
(初中生)
金币: 1941.4
红花: 11
帖子: 290
在线: 144.2小时
虫号: 3305534
注册: 2014-07-03
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
拟合呗:
CODE:
Clear[y1, y2, y3]
x = {0.5, 1., 1.5, 2.0, 2.5, 3.0};
data = Transpose@{130 x^3.61, 30 x^2.62, 80 x^3.19, ConstantArray[0., Length@x]};
coef = FindFit[data, -y3^a + b y1^a + (1 - b) y2^a, {a, b}, {y1, y2, y3}]
(* {a -> 5.33194*10^-16, b -> 0.658877} *)
具体效果怎么样搞不清楚。(确切地说是懒得验。)可能会面临非线性拟合时的初值敏感问题。不过残差好像还是满小的:
CODE:
{y1, y2, y3} = Most@Transpose@data;
-y3^a + b y1^a + (1 - b) y2^a /. coef
(*
{1.11022*10^-16, -1.11022*10^-16, -1.11022*10^-16, 1.11022*10^-16, -1.11022*10^-16, 0.}
*)
赞
一下
回复此楼
小木虫Mathematica版块已毁(当然原本也不咋的),建议大家前往百度贴吧或Stackexchange。
2楼
2015-03-19 20:02:45
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xzczd
木虫
(小有名气)
应助: 72
(初中生)
金币: 1941.4
红花: 11
帖子: 290
在线: 144.2小时
虫号: 3305534
注册: 2014-07-03
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
dl355538623: 金币+10,
★★★
很有帮助, 谢谢你的帮助。非常感谢,
2015-03-28 15:48:02
把精度提了一下,这个结果大概更可靠些。不过a已经小到了这份上直觉上应该无所谓了:
CODE:
Clear[y1, y2, y3]
x = {0.5, 1., 1.5, 2.0, 2.5, 3.0};
data = Transpose@{130 x^3.61, 30 x^2.62, 80 x^3.19, ConstantArray[0., Length@x]};
coef = FindFit[Rationalize[data, 0], -y3^a + b y1^a + (1 - b) y2^a, {a, b}, {y1, y2, y3}, WorkingPrecision -> 40]
(*
{a -> 1.920883336444913919341922550921764678017*10^-34,
b -> 0.6588766973338608221513612419841153771431}
*)
又画了一下你的6组数据所代表aOb平面内的线,感觉上面的结果应该是可信的:
CODE:
{y1, y2, y3} = Most@Transpose@data;
eqs = -y3^a + b y1^a + (1 - b) y2^a == 0 // Thread
ContourPlot[Evaluate@Rationalize[eqs, 0], {a, -10^-34, 3 10^-34}, {b, 0.5, 0.8}, WorkingPrecision -> 40, PlotPoints -> 40]
赞
一下
回复此楼
小木虫Mathematica版块已毁(当然原本也不咋的),建议大家前往百度贴吧或Stackexchange。
3楼
2015-03-19 20:19:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
第一性原理
量子化学
计算模拟
分子模拟
仿真模拟
程序语言
我要订阅楼主
dl355538623
的主题更新
3
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定