24小时热门版块排行榜    

查看: 1594  |  回复: 8

perry20005

银虫 (著名写手)

[交流] 英文写作的一点小意见 已有4人参与

看到有人说Springer等,推荐自己的语言润色公司,是为了钱,不是英文不行,才发表一点意见。
在abstract中,常有人写类似的英文:

50 mice were equally separated into two groups, the test group and control group.

这种英文,就是不行。有2个问题:
1. equally seaprated. 没有指明白是按数量等分,还是按.....
2. the test group, 应当用 a test group
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oiller

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不懂?
equally 如果不是按数量分,难道还能是别的方式?按重量?恐怕很难分成平均的两份吧。
医学我不懂,是a还是the 是不是有固定搭配,不过感觉第二句逗号应该改成冒号吧。
2楼2015-03-16 11:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

perry20005

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by oiller at 2015-03-16 11:03:32
不懂?
equally 如果不是按数量分,难道还能是别的方式?按重量?恐怕很难分成平均的两份吧。
医学我不懂,是a还是the 是不是有固定搭配,不过感觉第二句逗号应该改成冒号吧。

谢谢你的回帖。
英文写作,不是想当然。意思要精确。
如果不是按数量分,难道还能是别的方式?按重量?-----是可以猜到,但这不是英语的逻辑。
是a还是the 是不是有固定搭配,不过感觉第二句逗号应该改成冒号吧------没有固定搭配,中文才会用冒号。

我就是举个例子。因为,看到这里很多人认为,要求语言润色是为了钱。我见过很多破烂英文的论文,发了,这只是有些SCI期刊,不怎么要求英文。建议你看看SSCI linguistics期刊上文章的英文---------你会觉得,英语8级,有P用,一段都写不出来。
3楼2015-03-16 11:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oiller

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by perry20005 at 2015-03-16 11:57:41
谢谢你的回帖。
英文写作,不是想当然。意思要精确。
如果不是按数量分,难道还能是别的方式?按重量?-----是可以猜到,但这不是英语的逻辑。
是a还是the 是不是有固定搭配,不过感觉第二句逗号应该改成冒号吧 ...

我不同意你的观点。
非专业人士润色的话不能很好的把握本学科相关表达。
刚刚你提到了是否需要提按数量,我顺便查了一下,确实有不少摘要里没有提到按数量分,但是你不觉得这也可能是在本领域来说已经属于常识而不需要特别说明的事吗?
举个例子:analysis of products byXXX reveals that 。。从表达上看是错的,如果说的话应该是result 才能reveal, analysis是一种过程。但是我专业有几篇不不算破烂SCI(2-3区)都在摘要出现了这种表达,这样也不能算错吧。相比之下,我觉得熟读本领域相关文献,从里面自己发掘领悟通用的表达更重要。如果本领域有:出现在摘要或正文里的话,说明在本领域这是一种认可了的表达。
语言只是一种工具,最重要的是文章的创新性和工作的系统性。
4楼2015-03-16 13:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by perry20005 at 2015-03-16 11:57:41
谢谢你的回帖。
英文写作,不是想当然。意思要精确。
如果不是按数量分,难道还能是别的方式?按重量?-----是可以猜到,但这不是英语的逻辑。
是a还是the 是不是有固定搭配,不过感觉第二句逗号应该改成冒号吧 ...

英语,诶
5楼2015-03-16 13:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

perry20005

银虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by oiller at 2015-03-16 13:08:58
我不同意你的观点。
非专业人士润色的话不能很好的把握本学科相关表达。
刚刚你提到了是否需要提按数量,我顺便查了一下,确实有不少摘要里没有提到按数量分,但是你不觉得这也可能是在本领域来说已经属于常识而 ...

analysis of products byXXX reveals that
这样的表达,100%正确!
of products, by XXX就是我说的要精确。没有这些限定,反而意思不清。人家质疑,什么analysis?
result reveals, so does analysis. 语法、意思都可以用。非专业人士润色的话----------也可以!我现在是语言类,发SSCI。年轻时也发过SCI, biology 和 computer sciences领域. 我经常帮朋友看看他们的SCI文章。好歹也是美帝的博士。
6楼2015-03-16 14:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pkong

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by oiller at 2015-03-16 13:08:58
我不同意你的观点。
非专业人士润色的话不能很好的把握本学科相关表达。
刚刚你提到了是否需要提按数量,我顺便查了一下,确实有不少摘要里没有提到按数量分,但是你不觉得这也可能是在本领域来说已经属于常识而 ...

说得好,只要意思表达出来了就好,据我所知,英语本土人士在很多场合对英语语法等并没有太挑,ideas 最重要。楼主也要理解一下其他虫子的不易,毕竟不是母语。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2015-05-13 07:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasonoz

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by oiller at 2015-03-16 13:08:58
我不同意你的观点。
非专业人士润色的话不能很好的把握本学科相关表达。
刚刚你提到了是否需要提按数量,我顺便查了一下,确实有不少摘要里没有提到按数量分,但是你不觉得这也可能是在本领域来说已经属于常识而 ...

Analysis of products reveals...没有任何问题。谁告诉你只有result才能reveals?那是中文逻辑。

发自小木虫IOS客户端
8楼2016-06-15 15:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasonoz

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by perry20005 at 2015-03-16 14:33:12
analysis of products byXXX reveals that
这样的表达,100%正确!
of products, by XXX就是我说的要精确。没有这些限定,反而意思不清。人家质疑,什么analysis?
result reveals, so does analysis. 语法、意 ...

严重同意。和你经历类似。

发自小木虫IOS客户端
9楼2016-06-15 15:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 perry20005 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +4 myrtle 2026-08-26 4/200 2026-08-31 08:43 by 逸域隐帆
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +6 349506619 2026-08-28 6/300 2026-08-31 08:43 by kingkocxr
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 29号明天会评吗 +3 笨笨唐 2026-08-28 3/150 2026-08-30 09:29 by cww8181
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见