应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » SCI大修中有一个意见，我这么回答不知道行不行，还有几句英文回复，请高手帮看看！
51/1返回列表
查看: 1783  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cgy2004hhu

新虫 (小有名气)

[求助] SCI大修中有一个意见，我这么回答不知道行不行，还有几句英文回复，请高手帮看看！已有2人参与

审稿人意见：

This paper is similar to making a cocktail -- it combines multiple existing methods together. In the literature, it is a common approach to combine some existing methods to enhance evolutionary optimization. There are many possible combinations to combine the existing methods together, but the authors have not explained why their proposed combination is a good one. In fact, the numerical results show that the proposed method is very slightly better than the existing method: i) in test system 1, its solution is better than that of A [35] by 0.0395%, ii) in test system 2, its solution is better than that of B [14] by 0.0150%, and iii) in test system 3, its solution is better than that of A [35] by 0.1377%.

审稿人说我论文像一个大杂烩，就是把现存的方法综合了一下，然后说我的结果也只是比几个方法好一点点

我想这么回复：
1）首先说文章确实用到了现存的一些方法，然后说不是简单的结合，下面详细说本文的方向和现在方法的区别和改进。
2）针对结果提高有限，我想回复说虽然结果提高的有限，但是算法具有成长性，例如：在test system 1和3中，虽然比A方法之分别提高了0.0395%和0.1377%.提高的很少，但是在规模较大的测试test system 3中，提高的0.1377%要比test system 1中的 0.0395%好了三倍多。
最后结论我就想说提出算法虽然比A方法结果提高的有限，但是具有成长性，适应不同规模和不同类型的系统。（这个结论的英文该如何表达？？）

不知道这样回答行不行，请大家帮分析一下，另外还有几句翻译请大家帮指点一下：
1） 但是相比测试系统1 的提高结果0.0395%来说，测试系统3提高的结果0.1377%约是测试系统1提高结果的3倍多。
but the 0.1377% relative increase at System 3 was three times that observed 0.0395% at System 1.
2）A方法执行所花的时间是除B方法之外所有算法中用时最少的
but A method spend a minimum of time in all except B method
3）最后结论我就想说提出算法虽然比A方法结果提高的有限，但是具有成长性，适应不同规模和不同类型的系统。
请问这个英文该如何表达，不太会写？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-06-21 09:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
说实话，你在这里给出这么多的理由，但是审稿人还是强调你只是个大杂烩，那你最好审视一下自己的论文，把你的创新点强调出来。反复强调吧
赞一下 回复此楼
2楼2014-06-21 09:35:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqingh506

铁杆木虫 (知名作家)
祝福楼主！
回复此楼
3楼2014-06-21 10:55:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgy2004hhu

新虫 (小有名气)
自定顶一下，求高手指教
回复此楼
4楼2014-06-21 10:56:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mac194

铁虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

[请勿删帖 - 想借本回帖造福其他木虫会员]
本帖提出的问题和另一帖雷同,应对方法预计不必在此重复细述
  http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7555728
参考楼主的其他发帖后,深感审稿人有意逼你承认文章纯属剽窃...
  http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7534003  <1>
详列所有引用资料来源后马上原形毕露!!
  http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7521888  <2>
文章主题好歹都是楼主和导师一起决定的,如果你真擅长谨慎实践
  http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7562286  <3>
实施现场规模又只可能越做越大,不如请你的教授出面帮忙向审稿人澄清
  - 新颖在于实践谨慎,毫无意发表新算法
  - 最终目的是证明:
      "改善受益虽小,只要现场规模越做越大,再小的受益都省大钱"
      "不但无意发表新算法,还想证明业者大可顺其自然等小发电厂解决所有实施问题后,花小钱,省大钱!!"

导师和审稿人资历相当,请他马上出面帮忙交涉 <1> 和 <2> 细节... "非___篇文章全引吗 ??"
     [ 参考: http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7518001 ]
<3> 楼主最懂,可用标题表示作图目的/图表走势,把你的图和别人的并列,在图内附注两者的差异,附近本文则尽可少写...
... 还有就是用[蓝色]链接鼓励读者去看标题和图内附注
---------------
最后建议转投允许[并鼓励] "interactive 3D PDF" 互动形 3维 PDF 的线上学报,例如:
http://www.plosone.org/article/i ... 6#pone-0069446-g004
    http://www.plosone.org/
让 plosone 出版商编辑自己点看动画,彻底相信你的文章新颖


一哈佛教授率先在 Nature 学报发表 互动3D形 PDF 文章,值得仿效 [看图]

  http://www.nature.com/nature/jou ... ure07609_3D_web.pdf
  https://www.cfa.harvard.edu/~agoodman/newweb/3dpdfNews.html
------------------------------------------------------
SCI大修中有一个意见，我这么回答不知道行不行，还有几句英文回复，请高手帮看看！
3D PDF 文章.jpg


SCI大修中有一个意见，我这么回答不知道行不行，还有几句英文回复，请高手帮看看！-1
哈佛教授.jpg
赞一下 回复此楼
5楼2014-06-26 13:59:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cgy2004hhu 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭