| 查看: 6948 | 回复: 40 | |||
[交流]
对退稿意见的一点感想
|
|||
|
刚刚收到《中国环境监测》的退稿信,退稿理由只有一句话:“该文未说清部分污染物的污染或吸附问题,不建议采用”。我的文章是写对一个采样系统进行比对研究的,退稿理由提及的部分污染物的污染和吸附问题只是讨论中的一小部分。个人认为这个问题对于整体的影响还不至于退稿吧。假使真的问题严重到要退稿,就给这样一个简单模糊的退稿意见,还是很令我难以接受。 想想之前的一篇文章投过JGR,虽然也被退稿了,但三位审稿人、助理编辑和编辑都给了很多很切实际的意见和建议。特别是其中一位审稿人,把整篇文章中有问题的地方都给标了出来,再扫描出来作为审稿意见的附件。当时虽然被退稿了,但心服口服,而且被感动得不行。在他们的“帮助”下,这篇文章修改后又投了JGR,而且只要再修改一下就可以接收了。 哎,写完这些心情平静多了,或许就得接受这种差距吧。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有15人回复
2026年国自然面上资助率
已经有7人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有17人回复
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有17人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
一天退稿,悲剧,帮偶看看退稿意见吧
已经有13人回复
最悲剧的不是被退稿,而是退稿了却没有得到任何有意义的意见!
已经有19人回复
在《电子信息学报》投了个文章,有一个专家审稿意见是“建议退稿”,结果会怎么样?
已经有17人回复
毫无审稿意见的退稿通知,啥意思?
已经有76人回复
国内EI期刊,文章被退稿,审稿意见说可以修改后重投,成功率大吗,值得吗?
已经有17人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
诚征女友
+1/261
坐标广州,征女友
+2/188
具有超高耐腐蚀性的铝合金阳极氧化后处理工艺
+1/83
山东第一医科大学医工交叉团队2025年招收纳米医学、药物化学等领域副教授、博士后
+1/74
上海 东华大学 刘栋良 招 2027 学术型博士(化学专业)
+1/73
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/73
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘(长期有效)
+5/50
没基金,自费做nature课题值得吗?
+1/44
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘(长期有效)
+5/30
大连理工大学化学学院界面介导黏附与组装课题组招收2027级推免生/考研生
+1/29
招收博士后(神经退行性疾病、认知障碍疾病)
+1/27
四川大学周加境课题组招博士研究生/研究助理(自组装材料/生物医学方向)
+1/6
新西兰坎特伯雷大学招博士后
+1/6
西安交通大学补亚忠课题组招收申请考核制博士生
+2/6
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘(长期有效)
+5/5
北京师范大学珠海校区 李朝强团队招多名硕士博士
+1/4
宁波诺丁汉大学新能源与环境材料技术研究中心招收2027年春季入学博士生
+1/3
国际 EI 会议征稿进行时
+1/2
肠道再生的"隐形推手"
+1/1
酶联免疫斑点技术 ELISPOT 介绍
+1/1
20楼2011-07-15 11:51:02
2楼2011-07-15 10:58:48
3楼2011-07-15 10:58:50
4楼2011-07-15 11:00:22
6楼2011-07-15 11:04:15
8楼2011-07-15 11:11:50
10楼2011-07-15 11:14:02
12楼2011-07-15 11:15:56
13楼2011-07-15 11:18:14
14楼2011-07-15 11:18:51
17楼2011-07-15 11:36:45
18楼2011-07-15 11:42:40
22楼2011-07-15 11:54:15
27楼2011-07-15 12:00:59
31楼2011-07-15 12:46:28
32楼2011-07-15 12:51:08
33楼2011-07-15 15:12:22
34楼2011-07-15 16:24:40
35楼2011-11-02 09:34:41
36楼2011-11-02 10:12:51
37楼2011-11-02 18:41:03
38楼2011-11-03 22:35:07
39楼2013-05-14 17:00:28
40楼2015-03-08 10:09:53
41楼2015-03-08 11:21:22
简单回复
2011-07-15 11:04
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
wujisi97楼
2011-07-15 11:09
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
Bear13149楼
2011-07-15 11:12
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
polymer121111楼
2011-07-15 11:15
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
xiaoqq81515楼
2011-07-15 11:23
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
ruifenghaha16楼
2011-07-15 11:34
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
orient158919楼
2011-07-15 11:45
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
wangqin_051321楼
2011-07-15 11:53
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
nanzhandong23楼
2011-07-15 11:54
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与


army88888824楼
2011-07-15 11:55
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
army88888825楼
2011-07-15 11:55
回复
瑞瑞42226楼
2011-07-15 12:00
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
zhjbuaa28楼
2011-07-15 12:11
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与

huxiuling29楼
2011-07-15 12:18
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
ly20112011a30楼
2011-07-15 12:31
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与










回复此楼
julie_dai
前两天刚投一篇,看到这多对中国环境监测的评论,心凉了。。。