应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 对退稿意见的一点感想
21/1返回列表
查看: 5460  |  回复: 40
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

freefish1391

木虫 (正式写手)

[交流] 对退稿意见的一点感想

刚刚收到《中国环境监测》的退稿信，退稿理由只有一句话：“该文未说清部分污染物的污染或吸附问题，不建议采用”。我的文章是写对一个采样系统进行比对研究的，退稿理由提及的部分污染物的污染和吸附问题只是讨论中的一小部分。个人认为这个问题对于整体的影响还不至于退稿吧。假使真的问题严重到要退稿，就给这样一个简单模糊的退稿意见，还是很令我难以接受。
想想之前的一篇文章投过JGR，虽然也被退稿了，但三位审稿人、助理编辑和编辑都给了很多很切实际的意见和建议。特别是其中一位审稿人，把整篇文章中有问题的地方都给标了出来，再扫描出来作为审稿意见的附件。当时虽然被退稿了，但心服口服，而且被感动得不行。在他们的“帮助”下，这篇文章修改后又投了JGR，而且只要再修改一下就可以接收了。
哎，写完这些心情平静多了，或许就得接受这种差距吧。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

julie_dai

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-07-15 10:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ts_chenchao

木虫 (文坛精英)
★
freefish1391(金币+1):谢谢参与
太不专业
回复此楼
10楼2011-07-15 11:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 freefish1391 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭