| 查看: 5821 | 回复: 40 | |||
[交流]
对退稿意见的一点感想
|
|||
|
刚刚收到《中国环境监测》的退稿信,退稿理由只有一句话:“该文未说清部分污染物的污染或吸附问题,不建议采用”。我的文章是写对一个采样系统进行比对研究的,退稿理由提及的部分污染物的污染和吸附问题只是讨论中的一小部分。个人认为这个问题对于整体的影响还不至于退稿吧。假使真的问题严重到要退稿,就给这样一个简单模糊的退稿意见,还是很令我难以接受。 想想之前的一篇文章投过JGR,虽然也被退稿了,但三位审稿人、助理编辑和编辑都给了很多很切实际的意见和建议。特别是其中一位审稿人,把整篇文章中有问题的地方都给标了出来,再扫描出来作为审稿意见的附件。当时虽然被退稿了,但心服口服,而且被感动得不行。在他们的“帮助”下,这篇文章修改后又投了JGR,而且只要再修改一下就可以接收了。 哎,写完这些心情平静多了,或许就得接受这种差距吧。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
329求调剂
已经有5人回复
材料求调剂一志愿哈工大324
已经有8人回复
286求调剂
已经有7人回复
083000学硕274求调剂
已经有7人回复
311求调剂
已经有8人回复
一志愿C9材料与化工专业总分300求调剂
已经有9人回复
311求调剂
已经有3人回复
291求调剂
已经有6人回复
一志愿厦门大学化学学硕307求调剂
已经有9人回复
286求调剂
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
一天退稿,悲剧,帮偶看看退稿意见吧
已经有13人回复
最悲剧的不是被退稿,而是退稿了却没有得到任何有意义的意见!
已经有19人回复
在《电子信息学报》投了个文章,有一个专家审稿意见是“建议退稿”,结果会怎么样?
已经有17人回复
毫无审稿意见的退稿通知,啥意思?
已经有76人回复
国内EI期刊,文章被退稿,审稿意见说可以修改后重投,成功率大吗,值得吗?
已经有17人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
老虫子的注册小木虫18周年大礼包
+5/150
天津科技大学-(新晋院士团队)先进纤维与纸基功能材料团队B+专业
+1/95
上海高校招收化学,材料,环境,化工等专业基础的同学攻读硕士研究生
+1/82
湖北师范大学调剂 化学材料类
+1/79
北京-89175-事业单位-诚征女友
+1/64
南方油校——资源与环境专硕招生,化学环境生物类专业均可,就业好,有专业壁垒
+1/47
江苏科技大学能源材料化学课题组郭兴梅教授招收博士研究生1-2名
+1/40
2023年南京林业大学(双一流学科建设高校)化工学院招生化工方向调剂生
+1/33
北京理工大学-化学与化工学院-招收2026级博士生 [申请-考核制]
+1/26
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级博士、硕士(合成化学、植物化学方向)
+1/20
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
+1/17
烟台大学先进陶瓷方向 招收材料专业调剂研究生
+1/11
中国地震局地质研究所+地球物理专业+接收调剂
+1/10
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/8
【博士招生】广东工业大学国家优青课题组招收2026年环境方向博士生
+1/5
上海交大招收26年级秋季入学博士生,CET-6过,生物医用材料方向(有高分子合成基础)
+1/4
寻找26博士生导师
+1/4
武汉纺织大学国家杰青课题组诚招调剂硕士研究生
+1/4
CD40L抗体如何调控免疫应答?
+1/3
海南师范大学 孙元元老师团队招2026级硕士生2名
+1/2
20楼2011-07-15 11:51:02
2楼2011-07-15 10:58:48
3楼2011-07-15 10:58:50
4楼2011-07-15 11:00:22
6楼2011-07-15 11:04:15
8楼2011-07-15 11:11:50
10楼2011-07-15 11:14:02
12楼2011-07-15 11:15:56
13楼2011-07-15 11:18:14
14楼2011-07-15 11:18:51
17楼2011-07-15 11:36:45
18楼2011-07-15 11:42:40
22楼2011-07-15 11:54:15
27楼2011-07-15 12:00:59
31楼2011-07-15 12:46:28
32楼2011-07-15 12:51:08
33楼2011-07-15 15:12:22
34楼2011-07-15 16:24:40
35楼2011-11-02 09:34:41
36楼2011-11-02 10:12:51
37楼2011-11-02 18:41:03
38楼2011-11-03 22:35:07
39楼2013-05-14 17:00:28
40楼2015-03-08 10:09:53
41楼2015-03-08 11:21:22
简单回复
2011-07-15 11:04
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
wujisi97楼
2011-07-15 11:09
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
Bear13149楼
2011-07-15 11:12
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
polymer121111楼
2011-07-15 11:15
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
xiaoqq81515楼
2011-07-15 11:23
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
ruifenghaha16楼
2011-07-15 11:34
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
orient158919楼
2011-07-15 11:45
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
wangqin_051321楼
2011-07-15 11:53
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
nanzhandong23楼
2011-07-15 11:54
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与


army88888824楼
2011-07-15 11:55
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
army88888825楼
2011-07-15 11:55
回复
瑞瑞42226楼
2011-07-15 12:00
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
zhjbuaa28楼
2011-07-15 12:11
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与

huxiuling29楼
2011-07-15 12:18
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与
ly20112011a30楼
2011-07-15 12:31
回复
freefish1391(金币+1):谢谢参与














回复此楼
julie_dai
前两天刚投一篇,看到这多对中国环境监测的评论,心凉了。。。