应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 化学分析 » 高效液相中加离子对的问题
51/1返回列表
查看: 1188  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

呀呀好傻

金虫 (职业作家)

[交流] 高效液相中加离子对的问题

看到一个帖子说：用庚烷磺酸钠甲醇混合液做流动相，进行方法开发，在使用6天后，发现这根柱子的柱效明显降低，拖尾严重，出峰时间和以前明显不同。用C18反相色谱柱做的
           离子对的作用：使用液相色谱法分析电离能力比较强的样品时，样品在反相色谱柱上的保留时间很短或者根本不保留，这时要加入相应的离子对试剂，将分析物上的离子进行结合，形成在柱子上有保留的分子。就像是一个物质要穿色谱柱而过时，我们使用离子对试剂将它留住。
         这些都是极性导致的，为什么我们不可以把反向色谱柱改为正相色谱柱呢？？这样就可以避免使用对柱子损伤很大的离子对了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-12-15 10:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
正己烷之类的东西又不是大多数东西都能溶 毕竟物质多少还是有点极性了噻
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2014-12-15 13:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

jxiaoshun

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
离子对试剂对色谱柱没有那么大的伤害，相对来说反相色谱应用方便，使用正相色谱流动相贵，色谱柱也比较特殊，反而不方便
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-12-15 14:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

archbishop

禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一、根据我的工作经验，有这几种原因：
1. 因为C18是最常用的，凡是做分析的实验室必备，但是正相柱就不是了，整个实验室都是C18的情况很常见。
2. 有一种误解：正相柱比反相的贵。其实不然。除了手性柱之外，常见的HILIC柱和反相柱价钱一般多。但是基于这种误解不少人都根本不考虑正相。
3. 另一种误解：除了反相就是正相。其实不然，正反只是相对而言，并无明显的界限。虽然课本上有明确的定义但在实际操作中这个定义并没有什么意义，一切还得以得到最佳色谱结果为原则。比如：amide柱，键合相是酰胺，常用来分离糖，假如我用40%的甲醇走等度，是固定相的极性大还是流动相的极性大？假如走梯度，从30%的甲醇走到70%的甲醇，固定相流动相谁的极性大呢？所以反相正相只有一点参考意义，无法明确区分。
二、为什么要用离子对试剂？
影响色谱的两个决定性因素：固定相和流动相。在没有其他色谱柱的条件下，也就是无法改变固定相的前提下，只能改变流动相。让反相色谱具备正相选择性的办法就是加离子对试剂。但是这种方法有很大的缺陷，那就是会损伤色谱柱，并且离子对试剂残留在仪器中如果不完全清洗干净还会影响其他实验。
三、最好的办法？
换柱子。道理很简单，用离子对试剂会损伤柱子，为什么不花钱买合适的色谱柱来避免使用离子对试剂呢？很可惜很多人想不明白这个道理。
赞一下(4人) 回复此楼
9楼2014-12-15 14:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空下的傻瓜

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说的好，可是极性使然，你要60分钟出峰么？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
11楼2014-12-30 20:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空3楼
2014-12-15 11:38   回复  
呀呀好傻(金币+1): 谢谢参与
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭