24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6085  |  回复: 14
本帖产生 2 个 模拟EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

荷西树

新虫 (小有名气)

[求助] 分子动力学的缺点已有1人参与

文章一篇分子动力学和实验结合的文章,审稿人纠结在为什么模拟温度跟实验温度不一致。想请大牛帮分析一下分子动力学的缺点或者给几篇文献作为佐证。谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

分子动力学 分子模拟 Materials Studio 分子模拟
学学学

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abinitio

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by ChemiAndy at 2014-10-30 08:31:59
我猜 abinitio 的建议大概是这样的,在你所用的力场参数和模拟条件下,该体系的理论模拟熔沸点与实验熔沸点并不对应,因此模拟温度也不必严格与实验温度对应。这是一个很好的point。但是不足以说服审稿人,即你的温 ...

我的完整建议应该是这样的。
首先用构建固液二相平衡法计算此势函数的平衡熔点,如果此值与实验值相差无几,则可证明所使用的势函数对此问题的模拟是可靠的。
其次,强调md方式中周期性边界条件的性质,说明模拟的体系是一个没有任何缺陷,没有界面,没有表面的一个理想晶体,模拟的熔点是根据lindemann或born判据由于晶格失稳的结果,与实验中的实际晶体是存在一定的过热差的。金属所卢柯院士有篇关于铜过热的文章。
8楼2014-10-30 08:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

abinitio

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
被问到这个问题是正常的,一般来说,模拟的体系是一个没有界面,没有缺陷的理想晶体,因此,会存在过热现象。另外,势函数也会影响模拟的熔点值。

可参考以下文献:

Zhang, S. L. et al. Phys. B Condens. Matter 406, 2637–2641 (2011).
L. Han, Q. An, R. Fu, L. Zheng, S. Luo.Phys. B: Condens. Matter, 405 (2010), p. 748
P. Buffat, J. Borel.Phys. Rev. A, 13 (1976), p. 2287
A. Kuksin, et al. Comput. Phys. Commun., 177 (2007), p. 34
2楼2014-10-29 08:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荷西树

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by abinitio at 2014-10-29 08:19:55
被问到这个问题是正常的,一般来说,模拟的体系是一个没有界面,没有缺陷的理想晶体,因此,会存在过热现象。另外,势函数也会影响模拟的熔点值。

可参考以下文献:

Zhang, S. L. et al. Phys. B Condens. Ma ...

谢谢您
3楼2014-10-29 12:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abinitio

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 荷西树 at 2014-10-29 12:05:22
谢谢您...

不客气。建议你用文献中的固液平衡法获得一个接近实验熔点的结果,这样就可以解释审稿人的问题。
4楼2014-10-29 14:31:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见