24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2557  |  回复: 5

轻轻飘过之

金虫 (正式写手)

[求助] VASP计算缺陷形成能是否还要对帯隙进行修正?

在用VASP计算形成能时是否还要对计算得出的能隙进行修正?
     比如附件中我画的CdTe的缺陷形成能图,理想CdTe的能隙为1.5eV,但我用LDA方法算出的能隙要小于1.5eV,那么在我分析缺陷引入的能级是浅能级还是深能级时,是否可以将帯隙看成是1.5eV,然后再进行分析?
      我认为是需要对能隙进行修正后再进行分析的,可是,看一些文献时,作者却没有提到要对能级进行修正。所以在此向大家请教!
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Cd-terminated.OPJ
  • 2011-12-15 15:06:51, 62.5 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编 first principle 杂七杂八 缺陷计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enola

捐助贵宾 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
uuv2010(金币+1): 多谢指导! 2011-12-15 16:06:06
轻轻飘过之(金币+5): 谢谢您的答复! 2011-12-15 21:17:01
这个是个问题,早期很多计算的文章,其实是默认了DFT带隙变小的缺点,很所没有做修正,后来有些paper会用和实验对比,平移VB和CB的方法,再后来就会有HSE等方法。
你可以看下Peter Broqvist的文章,他们讨论了这些问题:
Defect levels through hybrid density functionals Insights and applications
timeflies..
2楼2011-12-15 15:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sunyang1988(金币+1): 谢谢指点 2011-12-15 20:30:16
sunyang1988: 2011-12-15 20:30:21
轻轻飘过之(金币+5): 谢谢您的答复! 2011-12-15 21:17:28
严格来说,判断是浅能级或是深能级需要进行带隙修正。标准的GGA和LDA计算会使CBM或VBM位置不准,而缺陷能级在带隙的位置是确定它是深还是钱。
3楼2011-12-15 20:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgq880125

木虫 (正式写手)

请问应该如何做能级修正  有没有相关文献 给推荐几篇 谢谢
4楼2011-12-16 09:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轻轻飘过之

金虫 (正式写手)

★ ★
fzx2008(金币+2): 谢谢指教,很不错的文章 2011-12-16 10:04:20
引用回帖:
: Originally posted by jgq880125 at 2011-12-16 09:25:10:
请问应该如何做能级修正  有没有相关文献 给推荐几篇 谢谢

你可以看下Peter Broqvist的文章,他们讨论了这些问题:
Defect levels through hybrid density functionals Insights and applications
5楼2011-12-16 09:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轻轻飘过之

金虫 (正式写手)

引用回帖:
: Originally posted by jgq880125 at 2011-12-16 09:25:10:
请问应该如何做能级修正  有没有相关文献 给推荐几篇 谢谢

还有一篇:PRB 72 035211
6楼2011-12-16 09:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 轻轻飘过之 的主题更新
信息提示
请填处理意见