24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2036  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fxh0402

铁虫 (小有名气)

[求助] dmol3算PtRu结构优化失败

我在MS里面导入了Pt晶胞,然后把顶角的Pt原子替换成了Ru原子,然后进行切面111面,2*2的晶胞,4层,固定住了下面两层,参数:use symmetry没有选,spin unrestricted 勾不勾选都是失败,迭代次数设置为500,也挺大了吧?smearing设置为0.009或者0.01也够大了吧?不勾选optimize cell只优化原子,不能再简单了吧?还有没有别的参数修改办法了?怎么办??急!!
Message: SCF not converging. Choose larger smearing value in DMol3 SCF panel or modify/delete ''Occupation Thermal" in the input file. You may also need to change spin or use symmetry.
Resubmit DMol3.
Message : DMol3 job failed
Error : DMol3 exiting
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浴雪飘零_

新虫 (小有名气)

8楼2016-12-10 01:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

smearing可加速收敛,但是也有一定的代价,并且不解决所有问题。
既然Pt和Ru都是50%占据,建议对晶格进行优化,Pt原来的结构是面心立方的结构,替换原子后如果还是这样的结构,我建议拟合三阶B-M方程确定晶格常数,Dmol3本身的优化晶格方法是不准确的。

另外以Ru这样的电子结构截断半径最好大一些,多极展开最好也是大一些(Hex)。至于是否有磁性我不确定,如果有的话最好指定初始自旋态。Pt的表面Dmol3计算确实稍微难收敛一些。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
2楼2014-10-21 11:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxh0402

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-10-21 11:25:36
smearing可加速收敛,但是也有一定的代价,并且不解决所有问题。
既然Pt和Ru都是50%占据,建议对晶格进行优化,Pt原来的结构是面心立方的结构,替换原子后如果还是这样的结构,我建议拟合三阶B-M方程确定晶格常数, ...

把smearing设大,有什么代价呢?是结构不可靠吗?但是我发现我的周期平板结构一直没有变化啊。
Pt原来的结构是面心立方的,我把顶角的原子替换为Ru原子,Pt:Ru应该是3:1的
3楼2014-10-22 08:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
3楼: Originally posted by fxh0402 at 2014-10-22 08:25:11
把smearing设大,有什么代价呢?是结构不可靠吗?但是我发现我的周期平板结构一直没有变化啊。
Pt原来的结构是面心立方的,我把顶角的原子替换为Ru原子,Pt:Ru应该是3:1的...

能量计算不可靠,不信可以看看总能以及外推到0K的能量,这个问题论坛应该有不少人论述过。不管比例吧(上年纪了智商捉鸡了一下),最好考虑晶格结构的弛豫,否则后面优化过程搞不好力难收敛。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
4楼2014-10-22 10:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见