24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2242  |  回复: 17

sunshine7788

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】DMol3优化参数的选择已有9人参与

没有可以参考的文献,
对一种新的分子结构进行优化时,
参数应如何确定??
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qli0218

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
sunshine7788(金币+1):O(∩_∩)O谢谢 2010-04-05 09:18
aylayl08(金币+1):谢谢提示 2010-04-05 09:19
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-04-05 14:13
一般先做动力学吧。优化的话先用精度粗一点的,得到满意的结构后再用精度高一点的优化。
2楼2010-04-05 09:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshine7788

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by qli0218 at 2010-04-05 09:04:43:
一般先做动力学吧。优化的话先用精度粗一点的,得到满意的结构后再用精度高一点的优化。

关于泛函、基组及内核处理这些如何选取?
有没有必要把常用的设置都做一遍,选取最优的组合呢??
3楼2010-04-05 09:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

优秀版主

★ ★
sunshine7788(金币+1):O(∩_∩)O谢谢 2010-04-05 09:25
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-04-05 14:13
先都选择默认试试,如果不成功看看出错的信息,再解决出错的问题
珍惜拥有,快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。
4楼2010-04-05 09:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshine7788

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by aylayl08 at 2010-04-05 09:20:39:
先都选择默认试试,如果不成功看看出错的信息,再解决出错的问题

都能成功啊  而且也没有虚频
那我应该比较哪些数据才能选取一组合适的参数呢?
5楼2010-04-05 09:24:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不眠人

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
qli0218(金币+1):谢谢 2010-04-05 11:04
sunshine7788(金币+1):O(∩_∩)O谢谢 2010-04-05 11:10
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-04-05 14:13
没什么特殊要求的话 精度选择中等就行,基组DND或DNP也行,关键看你算的什么体系,
给你提供以下我的参数:
对象:咪唑啉分子
精度:中等
基组:DNP
分析的参数:频率、轨道、布局分析、电荷
6楼2010-04-05 10:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshine7788

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 不眠人 at 2010-04-05 10:00:20:
没什么特殊要求的话 精度选择中等就行,基组DND或DNP也行,关键看你算的什么体系,
给你提供以下我的参数:
对象:咪唑啉分子
精度:中等
基组:DNP
分析的参数:频率、轨道、布局分析、电荷

我的意思是 怎么样才能确定你优化出来的分子结构是正确的?

我试了几组参数,把得出来的键长键角与实验值做了对比,差的都不大,应该怎么选?
7楼2010-04-05 11:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不眠人

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
gavinliu7390(金币+2):谢谢回答! 2010-04-06 13:23
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-04-06 15:11
sunshine7788(金币+1):谢谢 呵呵 2010-04-06 19:03
引用回帖:
Originally posted by sunshine7788 at 2010-04-05 11:12:56:



我的意思是 怎么样才能确定你优化出来的分子结构是正确的?

我试了几组参数,把得出来的键长键角与实验值做了对比,差的都不大,应该怎么选?

首先必须保证没有虚频,然后最好能和文献上相关分子的优化结果比较一下(如果有的话),差别不大应该就对了,我一般都是这样做的,不知道对不对,呵呵,有待探讨。
8楼2010-04-06 12:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshine7788

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 不眠人 at 2010-04-06 12:39:17:


首先必须保证没有虚频,然后最好能和文献上相关分子的优化结果比较一下(如果有的话),差别不大应该就对了,我一般都是这样做的,不知道对不对,呵呵,有待探讨。

这个我也知道啊   可就是因为没有文献可以参考   选起参数来才这么费力
有什么好建议多多交流  
9楼2010-04-06 19:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qli0218

木虫 (小有名气)

★ ★
xiaohunhun(金币+1):xiexie 2010-04-06 19:54
wuli8(金币+1):感谢 2010-04-10 19:23
sunshine7788(金币+1):O(∩_∩)O谢谢 2010-04-12 21:25
引用回帖:
Originally posted by sunshine7788 at 2010-04-06 19:04:26:



这个我也知道啊   可就是因为没有文献可以参考   选起参数来才这么费力
有什么好建议多多交流  

要不可以找找相似物质的实验结果对照一下。红外波数差得不大就可以吧,基本的有机化合物的大致波数都差不多吧。计算得到的红外结果对比一下看看。
10楼2010-04-06 19:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunshine7788 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见