24小时热门版块排行榜    

查看: 3650  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

飞鸿印雪jay

银虫 (小有名气)

[求助] 关于非线性最小二乘拟合的问题 已有3人参与

我在matlab中调用这个函数LSQNONLIN,这是非线性最小二乘法,其包含两个算法,trust region reflective and Levenberg-Marquardt,但是我找到的书上是把trust region reflective法归为无约束多维极值问题,百度上还说Levenberg-Marquardt是trust region reflective法的一种?究竟是怎么样的啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

戴钢盔的猪头

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果自己设计程序,添加惩罚函数,Levenberg-Marquardt算法也是可以实现边界不等式约束的,我就经常这么搞。另外,信赖域和LM本质上确实是非常相似的,可参考Powell, Nocedal以及Yuan等人的文献与著作。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2014-08-28 08:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

月只蓝

主管区长 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
以我的了解,Levenberg-Marquardt和trust region reflective不是同一种算法。具体可参见清华大学出版社的《最优化理论与算法》。
纠结具体算法意义不大。
直接调用该函数,用默认的算法即可,如果出现算法设置不合理,MATLAB会提示你的,到时候你换另外一个就行了。
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助!时间精力有限,恕不接受无偿私信求助。
2楼2014-08-25 21:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞鸿印雪jay

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 月只蓝 at 2014-08-25 21:15:24
以我的了解,Levenberg-Marquardt和trust region reflective不是同一种算法。具体可参见清华大学出版社的《最优化理论与算法》。
纠结具体算法意义不大。
直接调用该函数,用默认的算法即可,如果出现算法设置不合 ...

谢谢啊,我看下。主要在论文当中会写到用什么算法,所以才纠结的。
3楼2014-08-27 16:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月只蓝

主管区长 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 飞鸿印雪jay at 2014-08-27 16:34:40
谢谢啊,我看下。主要在论文当中会写到用什么算法,所以才纠结的。...

你用其中一种算法,看哪种能运行得通。然后说明用了该算法即可。我印象中对于参数有约束的问题,Levenberg-Marquardt不适用,trust region reflective算法适用,在MATLAB中help LSQNONLIN,即可找到相关文献,在论文中引用即可。比如trust region reflective算法的文献:
[1] Byrd, R.H., R.B. Schnabel, and G.A. Shultz, Approximate Solution of the Trust Region
Problem by Minimization  over Two-Dimensional Subspaces,  Mathematical Programming,
247-263, 1988。
[2]  Steihaug,  T ,  The  Conjugate  Gradient  Method  and  Trust  Regions  in  Large  Scale
Optimization, SIAM Journal on Numerical Analysis, 626-637, 1983。
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助!时间精力有限,恕不接受无偿私信求助。
4楼2014-08-27 16:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +3 Kittylucky 2026-08-27 3/150 2026-08-27 11:12 by marinewhale
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +4 zhaosm1982 2026-08-27 4/200 2026-08-27 10:53 by chengyan1220
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +4 a089 2026-08-26 5/250 2026-08-27 09:24 by Howard28
[基金申请] 基金不中,共勉 +7 eulota 2026-08-26 7/350 2026-08-27 09:02 by hsding2026
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
信息提示
请填处理意见