24小时热门版块排行榜    

查看: 2146  |  回复: 8

sy.tyc

金虫 (小有名气)

[求助] 关于拟合:同一个方程,非线性拟合与转换后线性拟合

如题

关于拟合:同一个方程,非线性拟合与转换后线性拟合 r方前者为0.93后者为0.99 这是为什么?

同一个方程,文献中 线性拟合和非线性拟合都有使用,但结果相差较大,那结果的分析应该采用哪一种?

总不能看哪一个结果与你预期结果匹配的好 就选哪个吧 那样不就本末倒置了么?

真心求教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

change0618

铁杆木虫 (著名写手)

方丈大师

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sy.tyc: 金币+2, 有帮助 2012-07-30 15:05:27
sy.tyc: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2012-10-16 17:18:21
肯定是非线性拟合的准确一些,线性化后其目标值也变化了
2楼2012-07-30 13:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csgt0

荣誉版主 (著名写手)

彩色挂图

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sy.tyc: 金币+5, ★★★很有帮助, 请问 拟合误差 是指拟合得到的曲线的 参数 的 ±值么 2012-07-30 15:07:24
贺仪: 金币+1, 谢谢交流 2012-07-30 19:29:21
我觉得都可以,但需要自己判断。线性拟合之后也可以再转换为原来格式的数据,再进行拟合误差的计算。
比如y=lnx+k
如果换成y=t+k
后者拟合好了之后可以转换为x-y的格式计算拟合误差,再与前面的线性拟合误差比较,而不是仅看转换前和转换后相关系数。
showmethemoney
3楼2012-07-30 14:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sy.tyc

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by change0618 at 2012-07-30 13:12:56
肯定是非线性拟合的准确一些,线性化后其目标值也变化了

但是线性拟合的结果也是大家都在用 和 期刊可以接受的 ,拟合 这种方法本身就不是一个确定值 ,所以两种拟合方法的取舍也就没有绝对的标准。可以这样说吗?
4楼2012-07-30 14:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csgt0

荣誉版主 (著名写手)

彩色挂图

引用回帖:
3楼: Originally posted by csgt0 at 2012-07-30 14:52:24
我觉得都可以,但需要自己判断。线性拟合之后也可以再转换为原来格式的数据,再进行拟合误差的计算。
比如y=lnx+k
如果换成y=t+k
后者拟合好了之后可以转换为x-y的格式计算拟合误差,再与前面的线性拟合误差比较 ...

两种方法拟合完了之后,分别计算得到y,使用此y与初始的y求相关系数,相关系数大的应该最好吧。
showmethemoney
5楼2012-07-30 16:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csgt0

荣誉版主 (著名写手)

彩色挂图

当然如果只对x变换,y不变换,估计结果差不多,如果对y也变换就结果相差大一些。
showmethemoney
6楼2012-07-30 16:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richard58272

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
csgt0: 金币+1, 多谢建议 2012-07-31 17:12:00
如果不是比较两种回归方法的优劣,仅是用机器学习方法解决实际问题,那么不一定选择误差最小的那个(尤其是0.93和0.99都算很小的误差了)。如果把非线性转换为线性拟合的时候加入了某些专业的想法,那么就算误差变大一点也没有关系,因为适合于结果分析和讨论。
7楼2012-07-31 15:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingd

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sy.tyc: 金币+1, 有帮助 2012-08-05 16:59:50
赞同2楼的观点,非线性问题线性化后有时误差是非常大的,还是应该直接非线性求解。
8楼2012-08-01 10:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyliu_as

铁杆木虫 (著名写手)


fegg7502: 金币+1, 3ks 2013-12-16 08:20:21
我当时论文中用到了一个拟合公式,论文外审时,审稿人说R的取值从0.2到0.9没有实际上的差别,我对R值了解不是很明白,不知道审稿人的说法是不是真的,希望楼主可以参考一下。
请大家去我的版面看看,正在收集开源期刊,http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=282
9楼2013-12-15 10:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sy.tyc 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了? +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么? 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了,我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
请填处理意见