| 查看: 1677 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
仿制药溶出度方法选择 已有1人参与
|
||
|
在做一个仿制药的溶出度，有几个问题一直困扰着我，想请教一下： 1、进口注册标准中和FDA网站上溶出方法转速不一致，是否需要对比研究。 2、在有国家标准的情况下是否还要进行转速和表面活性剂用量的选择（该项目用到吐温80）？ 3、如果进行转速和表面活性剂用量选择的话，是应该先选择转速还是先选择表面活性剂用量？ 4、在进行转速或表面活性剂用量选择的时候是用上市参比制剂还是用自制样品进行溶出曲线的测定，还是两个都要测定？ 5、在加入进口标准中规定的表面活性剂用量的情况下自制样品50转在30分钟达到平台（释放100%），进口注册标准是65转，FDA是75转（未加表面活性剂）我该如何选择？ 6、进行溶出曲线一致性评价的时候，在pH6.8介质中15分钟溶出量超出了85%，这种情况我是否应该测定在65转条件下的释放曲线，然后进行比较？ |
回复此楼» 猜你喜欢
请问怎么才能在有羧基存在的情况下，只给酚羟基上甲基
已经有4人回复
-
参比制剂，自己做的PK数据与IF资料报道的数据相差很大
已经有2人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有256人回复
-
祈求中本子
已经有0人回复
-
各位大佬，H口面上什么时候会评？？？
已经有30人回复
-
2026年山东大学海洋学院生物与医药博士招生-李霞课题组
已经有0人回复
-
博士研究生招生
已经有0人回复
-
药理学、临床药学方向 调剂
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 溶出度试验的几个疑问
已经有6人回复
- 溶出度方法学研究
已经有9人回复
- 参比制剂溶出曲线每次测定都不一样该怎么办？
已经有15人回复
- 原研药和仿制药不同规格比较
已经有7人回复
- 如何检索仿制药的申报情况
已经有6人回复
- 仿制药一致性评价溶出曲线
已经有26人回复
- 关于“普通口服制剂溶出度试验技术指导原则”的一些问题
已经有10人回复
- 释放度方法的选择
已经有4人回复
- 溶出介质怎么筛选
已经有8人回复
- 原研药品不同批次的溶出曲线不相同，怎么办？
已经有6人回复
- 溶出度方法学研究（内部培训）
已经有7人回复
- 普通胶囊剂的溶出度
已经有9人回复
- 仿制药申报关于溶出度试验及稳定性试验的一些问题
已经有6人回复
- 仿制药片剂溶出快。。
已经有17人回复
- 胃肠道药物如何做溶出曲线
已经有6人回复
- 溶出 转速的选择
已经有8人回复
- 【交流】某新药 如何确定比较好的溶出条件呢、？ 该从哪几个方面考虑，需要做很多实验
已经有11人回复
- 【交流】溶出条件的选择问题
已经有7人回复
News
专家顾问 (职业作家)
- DRDEPI: 6
- 应助: 366 (硕士)
- 贵宾: 0.025
- 金币: 5971.2
- 散金: 3206
- 红花: 155
- 沙发: 24
- 帖子: 4826
- 在线: 677.4小时
- 虫号: 1205015
- 注册: 2011-02-17
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
- 管辖: 生物医药区
3楼2014-07-15 23:32:53
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
苦命菩萨(zhychen2008代发): 金币+10, 多谢回帖交流 2014-07-15 22:49:20
感谢参与，应助指数 +1
苦命菩萨(zhychen2008代发): 金币+10, 多谢回帖交流 2014-07-15 22:49:20
|
1、应该使用低转速，除非你做过对比，证明高转速比低转速区分能力强。 2、有必要，尤其是吐温80 的用量（尽量降低）。可以先选择转速，再确定吐温80的用量。 3、用自制样品进行筛选转速或表面活性剂用量即可。 4、最好使用50转，然后考察不同表面活性剂用量的溶出曲线情况（或不加），根据实际结果确定加或者不加表面活性剂。（在保证区分能力的基础上，根据自己的产品量身而定）。 5、“在pH6.8介质中15分钟溶出量超出了85%”是多少转速的？？？ |
2楼2014-07-15 17:37:45
4楼2014-08-05 16:28:57
News
专家顾问 (职业作家)
- DRDEPI: 6
- 应助: 366 (硕士)
- 贵宾: 0.025
- 金币: 5971.2
- 散金: 3206
- 红花: 155
- 沙发: 24
- 帖子: 4826
- 在线: 677.4小时
- 虫号: 1205015
- 注册: 2011-02-17
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
- 管辖: 生物医药区
|
既然是仿制，就得把仿制的对象的一些关键属性弄清楚了，然后自己设计处方工艺，使自己的向人家靠近，尽量都一致。这是规则。 通过原研制剂的溶出考察目的有四：第一是标准确认的作用。因为进口标准或者国外药典标准可能存在迷惑的作用（这个在你可以通过查看谢老师的帖子了解一下），通过溶出方法的考察获得“真实的”溶出条件（在药物研发的黑匣子里，基本公认平缓释放的溶出曲线最能反映工艺），从而建立最终的溶出方法。第二是为仿制开发提供数据信息。根据最终溶出条件下测得的数据，制剂人员才开始不断地调整处方工艺，进行f2的比较，使f2＞50。第三是你对自己产品的要求，因为你是以原研的标准来要求自己的，所以你必须跟它一样。第四与BE相关，因为与原研的体外多介质的溶出相似才可能最大程度保证你BE的成功。 |
5楼2014-08-05 19:37:47
