24小时热门版块排行榜    

查看: 2913  |  回复: 11
本帖产生 1 个 信息EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

书寻玉

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 模糊控制与PID控制的对比问题求助 已有1人参与

我的模型是2/(38.4s+1),延时为2s,对其进行了PID仿真和模糊控制仿真对比,但是得出来的曲线PID明显比模糊好,我的问题是PID的响应速度不是应该比模糊控制慢嘛,而且我把KP调的比较大,不存在超调了,模糊控制的调节时间也太长了吧,这仿真存在问题吗,这样是不是就得出结论说正对于这个系统,PID就比模糊控制好啊?仿真曲线如图所示

模糊控制与PID控制的对比问题求助
duibi.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书寻玉

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 仙木映月 at 2014-06-19 22:22:38
哪个控制器好应该是在同等的条件下进行对比得到结论才有意义。
如果经过参数整定,得到了该控制器的最优参数,再比较两个控制器的效果,才能说拿个控制器更好。否则的话,完全可以乱调一气,让PID根本就不收敛,这 ...

谢谢的你回答啊,因为我的这个一阶惯性延时环节的控制模型是我自己推导的,是不准确的,然后,我就想到了模糊控制算法,模糊控制算法不是对于不能精确确定模型的控制对象比较好嘛,然后我就仿真得到两个算法的曲线,但是这样不知道怎么说明模糊控制的优越性了,我只是想比较这两种算法在我这个系统中的优与劣,能给点意见吗
4楼2014-06-20 14:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

书寻玉

铁杆木虫 (正式写手)

不好意思,上面曲线的标注反了,红色曲线是PID,蓝色的是模糊控制
2楼2014-06-19 21:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仙木映月

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
书寻玉: 金币+2, 有帮助 2014-06-20 14:49:27
nono2009: 金币+2, 信息EPI+1, 优秀应助 2014-06-21 09:38:09
哪个控制器好应该是在同等的条件下进行对比得到结论才有意义。
如果经过参数整定,得到了该控制器的最优参数,再比较两个控制器的效果,才能说拿个控制器更好。否则的话,完全可以乱调一气,让PID根本就不收敛,这种情况还能说谁比谁好么?

在有一点就是,你的被控对象是一个非常简单的惯性特性,这个正式PID控制最擅长的。所以对这样的系统做控制,一般很难体现出其他控制器的优势。甚至其他控制器因为要提高鲁棒性,暂态特性等,会相对的牺牲一些对一般控制情况下的性能,所以往往会不如PID,这也是很正常的了。

所以话说回来,你的研究还没有解决一个最根本的问题——为什么要用模糊控制器。
等你想通了,你就知道如何让fuzzy优于PID了。
Hardtosay.
3楼2014-06-19 22:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仙木映月

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 书寻玉 at 2014-06-20 15:52:20
谢谢的你回答啊,因为我的这个一阶惯性延时环节的控制模型是我自己推导的,是不准确的,然后,我就想到了模糊控制算法,模糊控制算法不是对于不能精确确定模型的控制对象比较好嘛,然后我就仿真得到两个算法的曲线 ...

你的模型是不精确的,可是你在仿真的过程中模型确实精确的。就是说你的仿真并没有准确的描述你的实际问题。

建议你在模型中加入一定的随机因素,这样可以看控制效果的统计结果来比较两个控制器的优劣。
Hardtosay.
5楼2014-06-20 17:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +7 羊腰板 2026-08-21 7/350 2026-08-21 21:28 by iwuli
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +11 ziyangfang 2026-08-19 14/700 2026-08-21 16:51 by applepetty
[基金申请] 让我中一个面上吧! +11 大萍1987 2026-08-20 13/650 2026-08-21 14:48 by 20120902066
[基金申请] 人气不行了 +7 fansofjerry 2026-08-21 7/350 2026-08-21 14:13 by Vivilian
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +23 yaoyewhu2008 2026-08-20 25/1250 2026-08-21 12:19 by Poppy1104
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 13/650 2026-08-21 08:30 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +4 archvillain 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:10 by gatelove
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 2027广东省杰青 +4 奶牛小黑 2026-08-15 10/500 2026-08-19 11:02 by wanfengnew
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
信息提示
请填处理意见