24小时热门版块排行榜    

查看: 1990  |  回复: 17

design3wo

金虫 (小有名气)

[求助] 影响因素有关物质百分含量 已有3人参与

我想咨询下,在做影响因素试验的时候,破坏的样品中有关物质的百分含量怎么计算呢?我用的是不加校正因子的自身对照法,也就是将样品稀释100倍之后作为对照品,有关物质的峰面积/稀释100倍样品的主成分面积。问题在于,如果这些破坏性试验,要测破坏样品中的有关物质百分含量,用的主成分自身对照是原来未破坏样品的,还是破坏样品的?如果是破坏样品的,那样品被破坏,主成分必然减小,稀释100倍的样品峰面积也就减少了,这样计算有关物质的百分含量必定增加了啊,但是峰面积有时候没有变化啊?这怎么计算呢?谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

加油加油!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

海风^_^

木虫 (正式写手)

海风

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你所关注的问题是存在的,但是自身对照法就是这样做的,它的误差已经折算在里面了。百分之一对照要用未破坏的样品的,并且影响因素实验,有关物质增加应该不会超过10%吧,而百分之一对照的面积误差范围是10%,所以楼主大可不必担心。要是你非要精确,那就外标法吧

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Afterall,tomorrowisanotherday!
6楼2014-04-15 15:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingdai33

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该用未破坏的样品稀释做对照,你就把破坏后的样品看成是杂质比较多的样品就行了。只不过假如你的破坏出的杂质很大的话,这样做是有误差的,就相当于用浓度比较低的对照标定浓度比较高的杂质了。
7楼2014-04-15 16:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海风^_^

木虫 (正式写手)

海风

引用回帖:
8楼: Originally posted by design3wo at 2014-04-15 18:11:29
谢谢你啊!那我能再问下,那主峰含量(%)该怎么计算呢?我用100-所有大于0.5%的有关物质含量计算,这样子对吗?因为我发现我高温破坏主峰含量反而比未破坏高了...

你这样计算就是面积归一化法了,如果与你制定的有关物质计算标准不冲突是可以的。高温破坏后产生的有关物质的吸收和保留与你的主峰一致了,就会使你的主峰含量增加,这也是有可能的。但是有一个范围,不能差的太多。
Afterall,tomorrowisanotherday!
10楼2014-04-15 18:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种情况依据你标准的规定操作。

自身对照法并不是一个非常准确的方法,用该方法处理的结果,一般是用来纵向比较的,其绝对准确性不易保证。

如果楼主要得到准确结果,还是首选外标法

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
2楼2014-04-15 09:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

design3wo

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by akosrios at 2014-04-15 09:47:23
这种情况依据你标准的规定操作。

自身对照法并不是一个非常准确的方法,用该方法处理的结果,一般是用来纵向比较的,其绝对准确性不易保证。

如果楼主要得到准确结果,还是首选外标法

首先先谢谢你回答我的问题。只是,我的杂质是未知的,没办法获得杂质标准品,因此只能选择做自身对照了。我不太明白你说的纵向比较是什么意思。那我用破坏样品的自身对照是对的吗?
加油加油!!!
3楼2014-04-15 14:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by design3wo at 2014-04-15 14:05:36
首先先谢谢你回答我的问题。只是,我的杂质是未知的,没办法获得杂质标准品,因此只能选择做自身对照了。我不太明白你说的纵向比较是什么意思。那我用破坏样品的自身对照是对的吗?...

就是说,该方法虽然不准确,但是也可以用来控制样品的质量,也可以比较两个不同样品的稳定性变化趋势。

也有些药典不是用的自身对照,而是用主成分稀释到一定浓度做为对照品。
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
4楼2014-04-15 14:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

design3wo

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by akosrios at 2014-04-15 14:15:27
就是说,该方法虽然不准确,但是也可以用来控制样品的质量,也可以比较两个不同样品的稳定性变化趋势。

也有些药典不是用的自身对照,而是用主成分稀释到一定浓度做为对照品。...

恩,破坏样品的有关物质测定也应是说破坏样品的主成分稀释做对照,而不是未破坏前的吧?
加油加油!!!
5楼2014-04-15 15:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

design3wo

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by 海风^_^ at 2014-04-15 15:51:12
你所关注的问题是存在的,但是自身对照法就是这样做的,它的误差已经折算在里面了。百分之一对照要用未破坏的样品的,并且影响因素实验,有关物质增加应该不会超过10%吧,而百分之一对照的面积误差范围是10%,所以楼 ...

谢谢你啊!那我能再问下,那主峰含量(%)该怎么计算呢?我用100-所有大于0.5%的有关物质含量计算,这样子对吗?因为我发现我高温破坏主峰含量反而比未破坏高了
加油加油!!!
8楼2014-04-15 18:11:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

design3wo

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by qingdai33 at 2014-04-15 16:34:34
应该用未破坏的样品稀释做对照,你就把破坏后的样品看成是杂质比较多的样品就行了。只不过假如你的破坏出的杂质很大的话,这样做是有误差的,就相当于用浓度比较低的对照标定浓度比较高的杂质了。

谢谢你啊!那我能再问下,那主峰含量(%)该怎么计算呢?我用100-所有大于0.5%的有关物质含量计算,这样子对吗?因为我发现我高温破坏主峰含量反而比未破坏高了
加油加油!!!
9楼2014-04-15 18:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 design3wo 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] FileCode能看出啥? +8 要乐观耀哥 2026-08-10 26/1300 2026-08-13 12:01 by Tide man
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +9 瞬息宇宙 2026-08-12 9/450 2026-08-13 10:12 by Vivilian
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
信息提示
请填处理意见