24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1558  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

design3wo

金虫 (小有名气)

[求助] 影响因素有关物质百分含量已有3人参与

我想咨询下,在做影响因素试验的时候,破坏的样品中有关物质的百分含量怎么计算呢?我用的是不加校正因子的自身对照法,也就是将样品稀释100倍之后作为对照品,有关物质的峰面积/稀释100倍样品的主成分面积。问题在于,如果这些破坏性试验,要测破坏样品中的有关物质百分含量,用的主成分自身对照是原来未破坏样品的,还是破坏样品的?如果是破坏样品的,那样品被破坏,主成分必然减小,稀释100倍的样品峰面积也就减少了,这样计算有关物质的百分含量必定增加了啊,但是峰面积有时候没有变化啊?这怎么计算呢?谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

加油加油!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

design3wo

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by akosrios at 2014-04-15 09:47:23
这种情况依据你标准的规定操作。

自身对照法并不是一个非常准确的方法,用该方法处理的结果,一般是用来纵向比较的,其绝对准确性不易保证。

如果楼主要得到准确结果,还是首选外标法

首先先谢谢你回答我的问题。只是,我的杂质是未知的,没办法获得杂质标准品,因此只能选择做自身对照了。我不太明白你说的纵向比较是什么意思。那我用破坏样品的自身对照是对的吗?
加油加油!!!
3楼2014-04-15 14:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种情况依据你标准的规定操作。

自身对照法并不是一个非常准确的方法,用该方法处理的结果,一般是用来纵向比较的,其绝对准确性不易保证。

如果楼主要得到准确结果,还是首选外标法

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
2楼2014-04-15 09:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by design3wo at 2014-04-15 14:05:36
首先先谢谢你回答我的问题。只是,我的杂质是未知的,没办法获得杂质标准品,因此只能选择做自身对照了。我不太明白你说的纵向比较是什么意思。那我用破坏样品的自身对照是对的吗?...

就是说,该方法虽然不准确,但是也可以用来控制样品的质量,也可以比较两个不同样品的稳定性变化趋势。

也有些药典不是用的自身对照,而是用主成分稀释到一定浓度做为对照品。
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
4楼2014-04-15 14:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

design3wo

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by akosrios at 2014-04-15 14:15:27
就是说,该方法虽然不准确,但是也可以用来控制样品的质量,也可以比较两个不同样品的稳定性变化趋势。

也有些药典不是用的自身对照,而是用主成分稀释到一定浓度做为对照品。...

恩,破坏样品的有关物质测定也应是说破坏样品的主成分稀释做对照,而不是未破坏前的吧?
加油加油!!!
5楼2014-04-15 15:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见