应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 菜鸟gambit网格划分问题
51/1返回列表
查看: 2046  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

易大力930

新虫 (初入文坛)

[交流] 菜鸟gambit网格划分问题 已有14人参与

在画网格时，先对边线进行节点分布，然后再画出网格，与直接使用面网格画出网格有什么区别？求指教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-03-11 22:14:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

donghengbi

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对于简单构型来说没什么区别，复杂够型的话二者的区别会明显一点，对边线进行节点分布会更容易控制网格！
赞一下 回复此楼
9楼2014-03-24 05:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

平淡路过

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人认为， 先对边线进行节点分布，然后再画出网格。 这样可以使网格更细腻，更均匀。 如果形状比较规则，两种方法可能没什么区别。 但是，当形状不规则的时候，先对边线进行节点分布就可以使网格更细腻一些。。。  呵呵，本人也是菜鸟，不一定准确，只是个人看法。
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-12 00:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ricohc

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
由边到面可以实现宽度方向或长度方向稀密，直接画面个边的网格节点数相同。
赞一下(3人) 回复此楼
交流吧
3楼2014-03-12 10:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双鱼理

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个也得看看，使用结构或者非结构网格的
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-12 13:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭