应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 申报资料中需要写明色谱条件的筛选过程吗？
51/1返回列表
查看: 1415  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

woaipharma

木虫 (小有名气)

[交流] 申报资料中需要写明色谱条件的筛选过程吗？

我认为没有必要写
如果各国药典或其他标准收载了，那肯定要做对比，这个我没有疑问。
但是，如果是一个新的方法，有必要把我色谱条件的筛选过程写上吗？我认为只要我方法验证通过就行呗。
大家聊聊这个话题
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-01-20 17:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henryyelei

木虫 (正式写手)
★
woaipharma(金币+1): 谢谢参与
很有必要写，资料是什么，资料是要体现你的研究过程的，你不写，你是怎么研究得到的？做梦做出来的？如果是照药典的，还得在资料里写明呢。方法学验证算什么，质量研究最精华的地方就是方法筛选，杂质研究，方法学验证只不过是锦上添花的东西，做新药申报，不仅要做的好，更要写的好，如果你认为没必要写，我只能说你对新药申报这块还理解的不够透彻。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2014-01-22 09:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

News

专家顾问 (职业作家)
★
woaipharma(金币+1): 谢谢参与
大的企业一般都会单独弄一个方法开发报告。这个可以作为附录。
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-20 21:30:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

user53900

木虫 (正式写手)
★ ★
woaipharma(金币+1): 谢谢参与
河边的芦苇: 金币+1, 感谢回帖交流 2014-01-21 22:19:06
楼主所说的新方法是指什么方面不同弄个呢？若是色谱条件之类的，在原标准基础上是可以适当的改变的，只要不超过范围即可，若是完全不同的话，我觉得应该是先做完对比，把两个方法所得到的参数数据列表分析出来，然后说明你的新方法更可行，这样就比较清晰明了些。还有就是你在开发新方法的时候得把必要的试验过程写上说明白，不然的话，审评的人一看突然间出现个新的方法，说不明白，这样就误事了
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-21 09:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woaipharma

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by user53900 at 2014-01-21 09:36:19
楼主所说的新方法是指什么方面不同弄个呢？若是色谱条件之类的，在原标准基础上是可以适当的改变的，只要不超过范围即可，若是完全不同的话，我觉得应该是先做完对比，把两个方法所得到的参数数据列表分析出来，然后 ...

嗯，我产品的杂质谱与国外药典的杂质谱不同，他们的方法无法控制我的杂质，我要开发新的方法。
我的方法肯定会与药典方法做对比，但是我的方法流动相、柱子、波长的选择过程需要写在申报资料中吗？
说实话，这个筛选过程挺麻烦的，要是如实写，内容很多，举个例子吧，我的方法摸索了一个月，一堆数据，都写上，太麻烦了。
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-21 17:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭