24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

woaipharma

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2497
帖子: 107
在线: 100.5小时
虫号: 966389

[交流] 申报资料中需要写明色谱条件的筛选过程吗？

我认为没有必要写
如果各国药典或其他标准收载了，那肯定要做对比，这个我没有疑问。
但是，如果是一个新的方法，有必要把我色谱条件的筛选过程写上吗？我认为只要我方法验证通过就行呗。
大家聊聊这个话题

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

HPLC体内方法学考察，精密度碰到的问题。已经有11人回复
青蒿素背后的故事引发的思考已经有26人回复
CTD申报资料中杂质研究的几个问题已经有27人回复
增加规格方法验证已经有13人回复
CDE共性问题解答解答20120725 已经有26人回复
从已有国家标准药品到仿制药”--对“仿制药”定义变迁的几点思考审评三部张哲峰已经有130人回复
有关高效液相色谱内标的筛选已经有3人回复
请问一个中药有两种不同剂型，申请增加适应症可以共用药效学资料吗？已经有5人回复
外标法标准曲线的斜率和截距值有何要求已经有6人回复
【分享】973 基于“十八反”的中药配伍禁忌理论基础研究已经有19人回复
【交流】国家药典中的质量标准是怎么建立起来的？已经有18人回复
【转帖】关于新药立项筛选程序及关键考察项目的建议--PPT 已经有424人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-01-20 17:16:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

user53900

木虫 (正式写手)

应助: 26 (小学生)
贵宾: 0.01
金币: 3116.5
帖子: 811
在线: 89.6小时
虫号: 823186

★ ★
woaipharma(金币+1): 谢谢参与
河边的芦苇: 金币+1, 感谢回帖交流 2014-01-21 22:19:06

楼主所说的新方法是指什么方面不同弄个呢？若是色谱条件之类的，在原标准基础上是可以适当的改变的，只要不超过范围即可，若是完全不同的话，我觉得应该是先做完对比，把两个方法所得到的参数数据列表分析出来，然后说明你的新方法更可行，这样就比较清晰明了些。还有就是你在开发新方法的时候得把必要的试验过程写上说明白，不然的话，审评的人一看突然间出现个新的方法，说不明白，这样就误事了

赞一下