应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 营养安全 » 预包装食品检测如何抽样才具有代表性
161/1返回列表
查看: 4190  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

houyousong

银虫 (小有名气)

[交流] 预包装食品检测如何抽样才具有代表性

请各位专业人士给点建议、方法，或者可以借鉴的参考，先在这里叩谢了！
我们想做安全食品的白名单，主要是流通领域的预包装食品，食品的安全指标确认没有问题，检测也没有问题，现在的难点是，如何确定样品的采样区域、采样量，才能够确保我们的检测具有代表性？
如果我们采用目前执法监管的方式，他们是给出黑名单，一票否决制，检测一个产品，只要检测出不合格，即说明此批次不合格，
而我们是想说明此批次大部分是合格的，如何确定采样区域及采样量？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-10-08 13:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

houyousong

银虫 (小有名气)
houyousong: 回帖置顶 2013-10-08 16:51:02
引用回帖:
5楼: Originally posted by tanmingxiang at 2013-10-08 15:05:34
我记得有专门的抽样调查法，你百度看看抽样调查法看看对你有帮助没有

我们的检测费是公司自己出的，检测的样本量有限，这样有限的样本量如何能说明该批次的产品的合格可信度？或者为了说明产品的合格，我们该如何抽样，抽样量多少？
百度上大多是在生产或者出口的产品，这样的抽样方案是有据可循的。
而我们是站在消费者的角度，从流通领域抽样，所以有难度，请大家出谋划策！！！
赞一下 回复此楼
6楼2013-10-08 16:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houyousong

银虫 (小有名气)
houyousong: 回帖置顶 2013-10-15 09:32:42
引用回帖:
7楼: Originally posted by zybpxy at 2013-10-08 20:58:47
关于抽样量的标准国标5009中有详细的描述我就不展开，
就你所说的白名单和黑名单的问题我有点看法。
现在所采用的黑名单是建立在数理统计的基础上的，在一个小概率事件上出现了阳性结果，就能说明这批样品存在问题 ...

非常感谢版主的思考
‘关于取样有代表性的问题，这个不是特别清楚，但是考虑到需要在问题批次中用足够的取样量来推翻之前检出的阳性结果，后面的取样量应该要大于前面的取样量，不过考虑到基数的话，多增加几个采样点就能代表更多的数据，这个应该是呈指数上升的’

我们现在是将阳性结果先直接不考虑列入白名单中。后期会考虑到这个问题。目前难点是怎样在流通领域抽样才能说明他是安全的，可以让老百姓放心选购？
赞一下 回复此楼
13楼2013-10-15 09:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zybpxy

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
houyousong: 金币+3 2013-10-15 09:12:33
关于抽样量的标准国标5009中有详细的描述我就不展开，
就你所说的白名单和黑名单的问题我有点看法。
现在所采用的黑名单是建立在数理统计的基础上的，在一个小概率事件上出现了阳性结果，就能说明这批样品存在问题的可能性大，这是能经得起数学推敲的。
但是如果采用白名单机制，很多大企业的绝大多批次的产品在做检测的时候还是合格的，这样按白名单机制的话，即使检出某批次产品不合格，也会判断当批次合格，这就类似于之前的免检制度。免检制度的取消就能解释白名单机制的前景。
关于取样有代表性的问题，这个不是特别清楚，但是考虑到需要在问题批次中用足够的取样量来推翻之前检出的阳性结果，后面的取样量应该要大于前面的取样量，不过考虑到基数的话，多增加几个采样点就能代表更多的数据，这个应该是呈指数上升的

数学二货不对最后一段负责。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-10-08 20:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alarace

至尊木虫 (知名作家)
随机抽检
回复此楼
3楼2013-10-08 14:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丿花落丶小兔

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
houyousong: 金币+1 2013-10-08 16:46:35
可以百度哦


祝 一切顺利哦


加油哈 嘿嘿
赞一下 回复此楼
4楼2013-10-08 15:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanmingxiang

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
houyousong: 金币+1 2013-10-08 16:46:38
我记得有专门的抽样调查法，你百度看看抽样调查法看看对你有帮助没有
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-08 15:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwsuafzwx

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
houyousong: 金币+1 2013-10-15 09:12:44
随机抽样就好。保证抽得的样品能代表整体。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
8楼2013-10-09 02:29:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
………………………………
赞一下 回复此楼
9楼2013-10-09 05:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

user59888

金虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
houyousong: 金币+1 2013-10-15 09:12:55
随机抽样
以前我们的产品都是开头，中间，结尾都抽取样品的，有点浪费了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
10楼2013-10-09 06:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxylwrzhu

金虫 (文坛精英)
祝福楼主！！
回复此楼
11楼2013-10-09 06:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houyousong

银虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by zybpxy at 2013-10-08 20:58:47
关于抽样量的标准国标5009中有详细的描述我就不展开，
就你所说的白名单和黑名单的问题我有点看法。
现在所采用的黑名单是建立在数理统计的基础上的，在一个小概率事件上出现了阳性结果，就能说明这批样品存在问题 ...

谢谢，我会看一下免检制度，的确，白名单确立的难点存在
赞一下 回复此楼
12楼2013-10-15 09:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flagella

禁虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
houyousong(zybpxy代发): 金币+10, 鼓励参加食品版讨论哦 2014-08-28 21:22:16
本帖内容被屏蔽
14楼2014-08-28 17:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zybpxy

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by flagella at 2014-08-28 17:24:44
最后一段还真的不负责，小概率事件发生了就表明这个批次是不合格的，想把黑的变成白的，除非把整体每一件货都检测一遍。楼主这种想法是对消费者的不负责，难怪食品安全事故频发啊...

哈·· 我没太搞懂你的意思··  不过即将走上食品监管的岗位··  还是要本着对消费者负责的态度拉··  

PS，欢迎讨论· 我来给点分
赞一下 回复此楼
15楼2014-08-28 21:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shurazen

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
散装食品有自己的一套抽样方法，预包装食品我们单位通常用国家食药总局的《药品抽样指导原则》。

PS：如果LZ是食药监的，可以留个联系方式，谢谢
赞一下 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 国家药监局《药品抽样指导原则》.doc
    • 2014-08-28 23:32:22, 37 K
16楼2014-08-28 23:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xianzhi20102楼
2013-10-08 14:15   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 houyousong 的主题更新
161/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 301求调剂 +3 XYPLR 2026-04-05 5/250 2026-04-09 20:55 by lbsjt
[考研] 269电子信息求调剂，可转专业 +9 独酌wl 2026-04-06 9/450 2026-04-09 20:55 by laoshidan
[考研] 278求调剂 +27 范婷娜 2026-04-07 31/1550 2026-04-09 20:49 by zhouxiaoyu
[考研] 314求调剂 +16 xhhdjdjsjks 2026-04-09 17/850 2026-04-09 18:26 by 喝醉酒N
[考研] 262求调剂 +10 天下第一文 2026-04-04 13/650 2026-04-09 15:16 by 探123
[考研] 311求调剂 +6 surte 2026-04-08 13/650 2026-04-09 14:00 by surte
[考研] 材料调剂 +4 hzhahg 2026-04-06 4/200 2026-04-08 16:20 by luoyongfeng
[考研] 363求调剂 +9 zh096 2026-04-04 9/450 2026-04-07 21:51 by 418490947
[考研] 0817化学工程与技术求调剂，一志愿中海洋319 +14 lv945 2026-04-04 14/700 2026-04-06 10:20 by 蓝云思雨
[考研] 生物与医药086000调剂一志愿西北农林320分 +3 美美女士 2026-04-03 3/150 2026-04-05 21:55 by 学员8dgXkO
[考研] 材料专硕322分 +10 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-04 10/500 2026-04-05 21:22 by 学员8dgXkO
[考研] 322求调剂 +3 嗯哼哼恒 2026-04-05 3/150 2026-04-05 19:52 by nepu_uu
[考研] 348求调剂 +6 wukira 2026-04-04 6/300 2026-04-05 18:11 by 猪会飞
[考研] 11408,335分，本科211，求调剂，可转专业 +5 鳄梨大鳄鱼 2026-04-03 5/250 2026-04-04 22:49 by chongya
[考研] 085601，一志愿厦大334复试被刷求调剂 +13 曾仰之 2026-04-03 15/750 2026-04-04 20:13 by dongzh2009
[考研] 342求调剂 +3 Liang7111 2026-04-04 5/250 2026-04-04 19:47 by dongzh2009
[考研] 359求调剂 +7 hhhhaaaa$ 2026-04-04 7/350 2026-04-04 18:49 by imissbao
[考研] 考研求调剂 +3 木心想继续深造 2026-04-03 3/150 2026-04-03 21:56 by 啵啵啵0119
[考研] 335求调剂 +7 沈清璃 2026-04-03 7/350 2026-04-03 18:55 by lijunpoly
[考研] 0705理学294求调剂 +3 成果成果cg5 2026-04-03 3/150 2026-04-03 14:04 by simons1972
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭