应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请大家帮我看看审稿人的意见
101/1返回列表
查看: 1760  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tyutzw

木虫 (小有名气)

[交流] 请大家帮我看看审稿人的意见

文章是大修，其中一个审稿人的意见有两句不太明白。请大家帮我看看。
1. Another aspect that can be improved is on discussing the suitability of the selected test problems (the DeJong functions) with respect to other papers in the literature. That is, please provide a convincing argument in favour of selecting these test problems for assessing precisely a parameter setting methodology.

2. The aspect that should improve in order to make this paper publishable, is in my opinion, the discussion and comparison to alternative approaches for the same goal and the adequacy of test optimization problems.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-10-02 08:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhzhu2008

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tyutzw: 金币+1 2013-10-02 16:30:05
1）讨论问题的合适行，是否适用于其他问题
2）与其他方法的结果对比性
赞一下 回复此楼
2楼2013-10-02 15:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
……………………
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-02 15:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
???智能计算的???？

[ ????С??????? ]
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-02 16:16:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamrequiem

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tyutzw: 金币+3 2013-10-03 09:54:38
总结起来两句话：
1.质疑你选的test function，为什么就选这些测试函数，而不是其他的。
2.如果你选的是这些测试函数，你应该指出同样能够解决这些测试函数的其他算法，并且和你的方法进行比较和讨论。

两个都是万金油问题，投稿最不喜欢的就是这种问题了，什么论文都可以用这两个问题把review敷衍过去。
赞一下 回复此楼
6楼2013-10-02 17:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mgfudan

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tyutzw: 金币+3 2013-10-03 09:54:57
1. 与参考文献中其他文章相比，你所采用的测试问题的适用性，最好提供具有说服力的论据以便支持证明采用选择这些测试问题进行精确预计参数相关方法的作用。
2. 获得同样结果的其他方法与你所用的方法之间进行比较讨论，测试优化问题的充分性。
请原谅，专业词汇翻译可能有些不准确，但是希望能对你有所帮助!
赞一下 回复此楼
7楼2013-10-02 17:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyutzw

木虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by mgfudan at 2013-10-02 17:45:45
1. 与参考文献中其他文章相比，你所采用的测试问题的适用性，最好提供具有说服力的论据以便支持证明采用选择这些测试问题进行精确预计参数相关方法的作用。
2. 获得同样结果的其他方法与你所用的方法之间进行比较讨 ...

谢谢mgfudan，这个充分性还真不好回复啊。
赞一下 回复此楼
9楼2013-10-03 10:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyutzw

木虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by dreamrequiem at 2013-10-02 17:15:53
总结起来两句话：
1.质疑你选的test function，为什么就选这些测试函数，而不是其他的。
2.如果你选的是这些测试函数，你应该指出同样能够解决这些测试函数的其他算法，并且和你的方法进行比较和讨论。

两个都 ...

谢谢dreamrequiem，其实我做了比较了，也许是讨论不够深入。
赞一下 回复此楼
10楼2013-10-03 10:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
草莓的叶4楼
2013-10-02 16:13   回复  
yingying15888楼
2013-10-02 21:15   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员iDCgCK 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了？ +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么？ 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了，我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭