应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 有一个审稿人的意见，很郁闷，不知道怎么回，大家来帮帮忙啊！
151/2返回列表12下一页
查看: 2864  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dingzemin

银虫 (正式写手)

[交流] 有一个审稿人的意见，很郁闷，不知道怎么回，大家来帮帮忙啊！已有2人参与

回来了一篇文章的审稿意见，情况不乐观。一个直接拒绝了，提了很多问题。另一个让先修改再说。
下面描述现在的难题：拒稿的那个审稿人有一个问题，我看了之后就晕掉了。这篇文章里我做的一个东西跟我五月份发表的一篇文章里所做得东西在方法、思路、和结论上都很相似。但是两篇文章里的对象是完全不同的。现在问题出现了，审稿人专门找出了五月份的那篇文章，做了对比，然后提出质疑：
1、这篇文章跟已经发表的那篇思路，方法，结论都很相似。这个文章本来引了很多不太相关的文章，为什么偏偏没有引作者自己的那篇那篇文章？！
2、如果确定这篇文章是新的，作者为什么不继续投那个杂志呢？然后说我违背了学术道德。

实际情况是这样的：
两篇文章确实思路和行文差不多，这篇文章就是按照已发表那篇文章来的，但是研究对象绝对不同，而且比先前有了更深入的分析。
现在这篇文章写好2月份投出去的时候，那个还在审稿，没有一点消息，之后3月份才回的意见。按常规的话，相近的文章肯定是要引的，而且要讲清楚具体做了什么。但是鉴于当时的情况，我想，引一篇自己的文章，而且是投稿的但没有发表的文章，一点说服力都没有，所以就没有引。结果就出问题了。
现在审稿人觉得我是在故意隐瞒以前的工作，而且，在他看来两篇文章都差不多，因此我违背了学术道德。
大家看看，我该怎么办啊？两篇文章真的是不一样的，但是行文上非常相近，因为写英文的话，很难写出新的句子，所以就参考了很多以前的句子。
非常担心啊！我该怎么解释才能够说清楚我并非故意隐瞒自己的工作啊？  而且我也不是一稿多投，借我一百个胆也不敢啊。
老板如果知道了这事，肯定又是一顿狂骂！
如果处理不好，编辑将我加入黑名单，是不是这个出版社的期刊，我今后连投稿的机会都没有了？
好担心！毕业压力这么大，搞出这事，真是不应该！
大家引以为戒！以后自己相似的研究内容一定要变化写法和构思。
最后还请大家帮帮忙！出出注意啊！我先谢谢啦！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-08-15 01:11:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linb278

铜虫 (初入文坛)
dingzemin(金币+2): 2010-09-02 00:13:33
dingzemin(金币+1): 2010-09-02 00:14:45
不要担心。这种情况我遇到过，及其相似。编辑不至于把你列进黑名单。但楼主要引以为戒啊，这多少是有侥幸心理的。句子还是要改动一些，不要原句照搬。
更关键的是，重复的内容在paper2中尽量不要说了，直接引用paper1，简练。多突出2的新的部分。
理论上说，即使paper1你当时是被审阶段，在paper2也该写(submitted).
如果editor给你了major revision,建议简单说明情况，一定要压缩paper2,不说或少说paper1里的话。
editor也很严厉的话，建议改投，还是要修改。
赞一下 回复此楼
2楼2010-08-15 02:03:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

聪明的苕

铁杆木虫 (著名写手)
过来学习中…
回复此楼
3楼2010-08-15 06:59:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyj114114

木虫 (著名写手)
dingzemin(金币+1): 2010-09-02 00:13:43
如果编辑让修改，就大修吧，之后在说明理由。
赞一下 回复此楼
4楼2010-08-15 07:40:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)
dingzemin(金币+3): 2010-09-02 00:14:00
首先说下你的几个给人诟病的地方：
1、虽然你之前的工作当时还在审稿中，但是也需要引用，标注为under review即可，这是很多文献中都可以看到的，等到接收或者proof的时候再update就可以了
2、虽然不同与以前的对象，但你用了相同的方法，所以之前的工作是需要提及的，且要说明两文有何不同，这个不能回避，一旦被审稿人查出以前的文章，那是百口莫辩
3、虽然行文思路上相近，但不可用太多以前的句子，这是很多投稿人都会认为无所谓的事情，但真要细究起来是说不清的，相似的东西需要不同的写法，这个工夫不能省

对策：
1、跟老板商量一下如何应对
2、以最快的方式跟编辑解释来龙去脉
3、认真修改问题，对审稿人的关注表示感谢，即使你有些不同意
赞一下 回复此楼
5楼2010-08-15 07:53:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimmycc214

木虫 (正式写手)
大修吧
估计就没事了
赞一下 回复此楼
6楼2010-08-15 07:58:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tony_2009

木虫 (正式写手)
dingzemin(金币+1): 2010-09-02 00:14:06
回避不了的，还是引用前文，说明差别的好。
赞一下 回复此楼
7楼2010-08-15 08:16:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuying_hero

荣誉版主 (文学泰斗)

互助小英哥
实事求是，这也不是楼主的错，把实际情况和编辑说一下，千万不能坏了咱自己的名声！
赞一下 回复此楼
Kelly
8楼2010-08-15 08:17:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanlimao

木虫 (著名写手)
dingzemin(金币+1): 2010-09-02 00:14:25
很有意思，如实回答，确实棘手。
赞一下 回复此楼
9楼2010-08-15 08:25:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joyfox

金虫 (正式写手)
dingzemin(金币+1): 2010-09-02 00:14:16
我觉得在审稿阶段被指出这样的问题是幸运的，一旦出版了问题就大了
赞一下 回复此楼
10楼2010-08-15 10:30:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dingzemin 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭