| 查看: 2781 | 回复: 9 | |||
zhangxin0804铜虫 (初入文坛)
|
[交流]
【已解决】急问啊,国际会议一个审稿意见接受一个审稿意见拒绝、已有8人参与
|
|
RT。。。。水货被识破了。。。推荐了2个国外的相关领域老师做审稿人,但本身并不认识,一个审稿意见是接受一个审稿意见是拒绝,但是组委会还是给了录用通知,我该怎么办? 另外我根本不确定我的论文是不是真的有国外审稿人看了? 请大家帮帮忙,还要不要注册啊,、、假设以后检索了,会不会是我的一个污点啊, 会不会有什么影响啊? --------------------------------------------------------------------------------------- 谢谢各位虫友的热心回答,太感动了,决定大胆投,迈出第一步。 [ Last edited by zhangxin0804 on 2012-5-9 at 07:12 ] |
» 猜你喜欢
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
JPCC一个审稿意见就给回来了
已经有16人回复
高人帮忙理解下审稿意见中一个句子的意思
已经有6人回复
论文accept with change再次求教个编辑的审稿意见啊
已经有10人回复
两个审稿人的意见冲突该如何作答....
已经有8人回复
求助高人,一个审稿人给了这样的意见,应该怎么回复啊,说我试验采用单一方法
已经有10人回复
11月1日下午刚送外审,11月2日傍晚显示已有一个审稿意见回来了,说明什么,被拒绝了?
已经有25人回复
被一个审稿人提了9条意见,还有戏吗?
已经有40人回复
急问!!!第一次投稿,意见是小修,但是有一个关于修改的问题向大家请教
已经有38人回复
一个国际会议邀请我审稿,可是我的水平也不行,该怎么拒绝
已经有39人回复
【急问】返修稿因为被不同审稿人以不充分理由拒绝可以向编辑argue吗?
已经有10人回复
会议论文同意接收后,怎么对待审稿意见?
已经有9人回复
三个审稿意见中有一个不赞成发表,接受的几率大吗?
已经有13人回复
急问:一个投稿问题
已经有7人回复
审稿人的意见是拒绝,主编和副主编给了修改的机会,怎么办??
已经有27人回复
有一个审稿人的意见,很郁闷,不知道怎么回,大家来帮帮忙啊!
已经有14人回复
急问,如何代人在国际会议上发言?
已经有5人回复
jw_xmc
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3828.7
- 散金: 12
- 沙发: 1
- 帖子: 340
- 在线: 70.5小时
- 虫号: 782072
- 注册: 2009-05-29
- 专业: 机械测试理论与技术
2楼2012-05-08 15:35:04
zhangxin0804
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 133.5
- 帖子: 40
- 在线: 27.3小时
- 虫号: 1310021
- 注册: 2011-05-30
- 专业: 信号理论与信号处理
3楼2012-05-08 15:41:58
alan_fwg
金虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1363.6
- 散金: 2148
- 红花: 1
- 帖子: 2489
- 在线: 650.5小时
- 虫号: 829784
- 注册: 2009-08-18
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
4楼2012-05-08 16:55:37
5楼2012-05-08 16:58:45
hailonghou
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3308.9
- 帖子: 559
- 在线: 84.5小时
- 虫号: 606362
- 注册: 2008-09-18
- 性别: GG
- 专业: 组合数学
6楼2012-05-08 18:44:01
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
【1】审稿意见无非拒绝和接受,两个审稿人意见出现分歧,这不很正常吗? 【2】如果论文本身有问题,建议还是不要为会议这个已经很受伤的土地再制造垃圾了;但是如果是自认为水平不足,那大可不必,大胆投,大胆交流!国际会议重在交流,重在见识。 【3】学术总是飞速发展,不断更新的;今天去看若干年前的论文,有些不科学,也再正常不过了。但谁又会去嘲笑那些曾经付出的努力? |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
7楼2012-05-08 19:55:27
wanghaoming
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5824.6
- 红花: 3
- 帖子: 454
- 在线: 145.8小时
- 虫号: 36690
- 注册: 2004-02-11
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术

8楼2012-05-08 20:57:10
xxxice
木虫 (著名写手)
- 应助: 188 (高中生)
- 金币: 3000.5
- 散金: 50
- 红花: 15
- 帖子: 1515
- 在线: 455.5小时
- 虫号: 1779032
- 注册: 2012-04-25
- 专业: 导航、制导与传感技术
9楼2012-05-08 21:40:05
hdzw9071
木虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 2247.1
- 散金: 3170
- 红花: 19
- 帖子: 1265
- 在线: 623.6小时
- 虫号: 743639
- 注册: 2009-04-08
- 专业: 制造系统与自动化
10楼2012-05-09 20:40:51













回复此楼
wanghaoming