24小时热门版块排行榜    

查看: 2379  |  回复: 13

zhengdan9298

金虫 (正式写手)

[求助] 稀释液不一样,出峰不一样

一β内酰胺化合物,pH值大概在5到6之间
A:乙腈
B:0.01%磷酸
流动相梯度如下
time        Solvent A        Solvent B        Flow(ml/min)
0        10        90        1
5        10        90        1
10        30        70        1
15        50        50        1
20        70        30        1
25        10        90        1
30        10        90        1
稀释液为60%ACN(aq)时,见图1,t=3.8min,91.1%,t=8.0min,8.8%
稀释液为20%ACN(aq)时,见图2,t=7.2min,53.8%,t=7.8min,46.0%
稀释液为纯化水,见图3,t=7.7min,99.8%
总结结果:随着乙腈增多,主峰7.9min减小,其他产物增多,但是其他产物保留时间随乙腈增多而提前。
请教各位,为什么随着乙腈的增大,7.9min的主峰减小,是转换成什么物质了吗?有没有可能是一种是离子状态,一种是分子状态?如果是的话,那为什么60%ACN的是在3.8min,而20%ACN的在7.2min。不解?求各位帮忙啊
稀释液不一样,出峰不一样
1.jpg


稀释液不一样,出峰不一样-1
2.jpg


稀释液不一样,出峰不一样-2
3.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianxia119wo

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个你去百度一下就有了,稀释液要和你的流动相就可能相同,尤其是当你的无知出峰时间比较早,流动相来不及完全稀释样品,就已经出峰了,就会出现双峰,(可以去搜索一下百度出双峰的原因)
浙大化学系本科生,希望能和各位虫友多多交流,互相帮助.
2楼2013-09-21 18:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianxia119wo

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


zhengdan9298: 金币+1 2013-09-22 20:16:09
目前hplc分析多为反相色谱,流动相多为甲醇、乙腈、水,加各种添加剂以改善分离性能。样品一般用与流动相相溶的溶剂溶解。最佳的溶解方法是用流动相溶解,但是很多情况是不一致的。当用溶剂极性强度大的试剂,如纯甲醇、纯乙腈,纯乙醇,而分析体系中以水为主,样品进样量大,如定量管为20ul,此条件下完全可以肯定,单一的纯物质出双峰,第二峰比第一峰小(每次都不太一样),且拖尾,保留时间会提前(相对进样量少而言),将进样量减少一半以上,峰型将变为正常。这是样品的溶剂与流动相极性相差太大,而流动相来不及将其稀释达到平衡造成的。上面提到进样量造成双峰的一个原因,另一个原因是,进样量不一定大,但绝对量很大,色谱图上的双峰紧靠在一起,基本上齐高,不拖尾(如果出峰很快,也可能是色谱柱问题)。将样品稀释再进样就可以了,这是由于进样量过大,色谱柱过载造成的。
浙大化学系本科生,希望能和各位虫友多多交流,互相帮助.
3楼2013-09-21 18:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianxia119wo

金虫 (正式写手)

我上个月也遇到了同样的问题,(*^__^*) 嘻嘻……,度娘还是很厉害的.
浙大化学系本科生,希望能和各位虫友多多交流,互相帮助.
4楼2013-09-21 18:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianxia119wo

金虫 (正式写手)

楼主当你考虑降解、解离之类的原因,可以通过时间变量来考察,而不是通过稀释液的比例不同来考察.
浙大化学系本科生,希望能和各位虫友多多交流,互相帮助.
5楼2013-09-21 18:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianxia119wo

金虫 (正式写手)

不过我又仔细看了下楼主的问题,我遇到的情况略有不同,我的主峰用流动相溶解是单峰,50%乙腈和纯乙腈溶解都是双峰,不过出峰时间很接近的.
浙大化学系本科生,希望能和各位虫友多多交流,互相帮助.
6楼2013-09-21 18:49:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
β内酰胺类物质稳定性是比较差的,可能是它在乙腈较少的稀释剂中稳定性更差,LZ不妨设计实验检验一下溶液稳定性。
我是超级天后:天天努力,不落人后!
7楼2013-09-22 08:49:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kf1009

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhengdan9298: 金币+1 2013-09-22 20:14:13
应该是溶剂效应引起:你的样品在乙腈中易溶,在流动相中溶解性较差,当高比例乙腈溶解的供试液从定量环进入流动相时,样品析出再溶解,不是分子自由迁徙,而是颗粒被流动相带走,这样色谱峰峰型变得不可预测。
    你做的是不是一个两性化合物,你选酸性流动相适合不适合,波长295nm,应该是碳氢酶烯类化合物。
快乐不需要走遍天涯去寻找,只需播一粒种子在脚下。
8楼2013-09-22 09:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengdan9298

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by kf1009 at 2013-09-22 09:25:17
应该是溶剂效应引起:你的样品在乙腈中易溶,在流动相中溶解性较差,当高比例乙腈溶解的供试液从定量环进入流动相时,样品析出再溶解,不是分子自由迁徙,而是颗粒被流动相带走,这样色谱峰峰型变得不可预测。
    ...

不是在乙腈中易溶,样品在水中易溶。跟流动相酸性也没有关系,在别的流动相中也出现这个情况。我们是在10%甲醇水溶液中,顾客是在60ACN%(aq).所以顾客检测出现这个问题
9楼2013-09-22 09:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengdan9298

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by tianxia119wo at 2013-09-21 18:44:11
楼主当你考虑降解、解离之类的原因,可以通过时间变量来考察,而不是通过稀释液的比例不同来考察.

不是我要考虑稀释液比列,是我司方法与客户检测结果不一样,分析原因是发现稀释液比例的问题
10楼2013-09-22 11:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhengdan9298 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 14:36 by winsaint
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +12 晴天加油 2026-08-26 13/650 2026-08-28 11:32 by skyjudy
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 11/550 2026-08-28 10:45 by Kittylucky
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
信息提示
请填处理意见