24小时热门版块排行榜    

查看: 3531  |  回复: 32

solskjaer200

新虫 (小有名气)

[求助] 急,大家看看我这审稿意见有戏吗??

投的TGRS,下面是审稿意见:
Associate Editor Comments:

The manuscript has been evaluated by two reviewers. Both state that the mansucript has sufficient potential for a future publication in TGRS. There were, however, several issues like the choice of appropriate parameters or the style of presentation which should be addressed and amended in accordance to the reviewer suggestions. Such a revised manuscript will also improve both the relevance and readability for a wider audience.

--

Reviewers Comments:

Reviewer 1:

Please see comments in attached file (review1.pdf).

--

Reviewer 2:

Section 2 lacks novelty, the work has been done before in the references provided and
elsewhere, but this can be justified as part of a review.

Equation (17) and following: The author shold note that these assume that the
irregularites are infinitely elongated along the y-axis and therefore represent equatorial scintillation only.

Text just above equation (20): Strictly speaking, within context, there is no need to
assume that the drift velocity is zero, since, if the frozen-in assumption is made, this
can just be added to the scanning velocity during the aperture period.

English:
The English in this paper is good enough to be understood technically, but could be
improved for publication. Note that on p7, above eqn 20, thw word "dose" instead of "does" should be corrected.

感觉是有戏,但是我我的帐号是Major Revision 要大修啊!第一个审稿人给的意见也不多。这是什么情况??请大神帮我分析分析!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mselxj

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然有戏,好好改了投过去!
2楼2013-06-27 11:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chyb0422

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
solskjaer200(esub代发): 金币+1, 感谢应助 2013-06-27 22:58:48
建议好好修改一番, ‘several issues like the choice of appropriate parameters or the style of presentation’。
然后resubmit,cover letter也要好好写。
俺们都是化学人!
3楼2013-06-27 11:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbzhang2012

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
solskjaer200(esub代发): 金币+1, 感谢应助 2013-06-27 22:59:23
不管是小修还是大修,按照审稿人的意见认真修改,就完全有戏。一般来说,有修改的机会基本就没有问题了,前提是仔细认真地解决了审稿人的问题。
4楼2013-06-27 11:58:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solskjaer200

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mselxj at 2013-06-27 11:49:40
当然有戏,好好改了投过去!

这位大哥,一般是不是只有小修和大修两种状态?你说我这机会大不??
5楼2013-06-27 12:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solskjaer200

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by chyb0422 at 2013-06-27 11:53:46
建议好好修改一番, ‘several issues like the choice of appropriate parameters or the style of presentation’。
然后resubmit,cover letter也要好好写。

这位大哥,cover letter也要修改吗?还有我这回复意见你觉得机会大不啊??
6楼2013-06-27 12:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

husky

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
呵呵!恭喜,好好修改吧,问题不大,把审稿人关心的问题回答清楚即可。
7楼2013-06-27 12:41:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只要是修改,基本都会接收!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2013-06-27 12:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
solskjaer200: 金币+98, ★★★★★最佳答案 2013-06-28 00:07:14
你这个好好修改,有很大的几率命中。感觉评价都还是比较正面的,不是什么原则性问题。
走别人的路,让别人无路可走
9楼2013-06-27 14:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20082556

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
很有戏啊,按照审稿人的意见改就行 了
10楼2013-06-27 14:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 solskjaer200 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +6 Kittylucky 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:23 by l_zh2008
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +9 晴天加油 2026-08-26 10/500 2026-08-27 16:20 by 443933501
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 16:13 by xxniao123
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +6 苏东坡二世 2026-08-23 6/300 2026-08-27 13:57 by zhangjianl
[基金申请] 青基如何破局 +3 lyz123lyz 2026-08-27 4/200 2026-08-27 13:08 by kulium
[基金申请] 基金不中,共勉 +8 eulota 2026-08-26 8/400 2026-08-27 12:34 by lice_1987
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 17/850 2026-08-27 08:20 by 大萍1987
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
信息提示
请填处理意见