24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3079  |  回复: 12

zwxidian

铁虫 (小有名气)

[交流] IEEE EDL的审稿意见,大家看看。已有9人参与

Your manuscript entitled "****" has been given extensive consideration by our reviewers. It has been decided that although the work is interesting and may be worthy of eventual publication, the manuscript in its current form cannot be accepted and requires MAJOR REVISIONS. Extensive revisions or additions, are necessary before re-submission. Enclosed please find the reviewers' comments.
这是我申述的版本,第一个审稿人只让改一些拼写错误,而第二个审稿人好像跟我干上了,上次他就不同意:I still do not see enough novelty to justity publication on IEEE EDL 。编辑着重提醒我要注意这个问题,让我解释清楚。
      我想听听大家的看法!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwxidian

铁虫 (小有名气)

大哥,大姐,给个意见呗!
2楼2012-08-17 15:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个你只有客气的认真解释,强调创新点及重要性了。编辑给你机会,他是中间人,也不好做,不过最终他应该是按审稿人的意见处理。。。
3楼2012-08-17 15:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuicug

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果还是第2个审稿人review你的修改稿,我估计很难接收。
我们领域的的trans,一般只要有一个reviewer果断reject,基本上就挂了,虽然EIC或AE给你大修。除非那个reviewer来个180度的大转弯。
4楼2012-08-17 19:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuijunjun

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

5楼2012-08-17 20:05:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaotaing

铜虫 (小有名气)

审稿人的意见要充分尊重啊,不然文章很难录用.
6楼2012-08-17 20:46:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

durham

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
尽量按要求改,添加适当证据
7楼2012-08-17 21:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高高高1988

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
首先你认为别人跟你干上就不对,不要有这种暗示,中间还有个编辑,谁会没事两次给差评???别人说的一定有一些道理的,要想办法说服他,不是一味的反驳吧。
8楼2012-08-17 22:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzhouxiao

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投稿这过程中,审稿人是大爷,lz还是的听他的吧。
9楼2012-08-17 22:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独爱小破村

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
编辑不是说大修吗,那表示还有戏。话说楼主文章现在到底怎样了?
10楼2012-09-20 12:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员Llnj2h 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见