| 查看: 3287 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
IEEE EDL的审稿意见，大家看看。 已有9人参与
|
|||
|
Your manuscript entitled "****" has been given extensive consideration by our reviewers. It has been decided that although the work is interesting and may be worthy of eventual publication, the manuscript in its current form cannot be accepted and requires MAJOR REVISIONS. Extensive revisions or additions, are necessary before re-submission. Enclosed please find the reviewers' comments. 这是我申述的版本，第一个审稿人只让改一些拼写错误，而第二个审稿人好像跟我干上了，上次他就不同意：I still do not see enough novelty to justity publication on IEEE EDL 。编辑着重提醒我要注意这个问题，让我解释清楚。 我想听听大家的看法！ |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有17人回复
-
退学或坚持读
已经有25人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？
已经有16人回复
- 投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投?
已经有11人回复
- 投稿IEEE EDL被拒了，审稿人不说优点，只说那些非主流的缺点
已经有4人回复
- IEEE edl 问题请教
已经有3人回复
- IEEE EDL 审稿2个月了。。。
已经有35人回复
- IEEE EDL Rejected
已经有8人回复
- IEEE Trans. 审稿状态询问
已经有11人回复
- IEEE transaction 审稿意见
已经有7人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2012-08-17 20:05:39
2楼2012-08-17 15:18:52
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2012-08-17 15:35:33
wanghuicug
金虫 (正式写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 1679.9
- 散金: 1357
- 红花: 6
- 帖子: 541
- 在线: 245.4小时
- 虫号: 818894
- 注册: 2009-07-30
- 性别: GG
- 专业: 计算机科学的基础理论
4楼2012-08-17 19:36:53