应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » IEEE EDL的审稿意见，大家看看。
131/2返回列表12下一页
查看: 4083  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zwxidian

铁虫 (小有名气)

[交流] IEEE EDL的审稿意见，大家看看。 已有9人参与

Your manuscript entitled "****" has been given extensive consideration by our reviewers. It has been decided that although the work is interesting and may be worthy of eventual publication, the manuscript in its current form cannot be accepted and requires MAJOR REVISIONS. Extensive revisions or additions, are necessary before re-submission. Enclosed please find the reviewers' comments.
这是我申述的版本，第一个审稿人只让改一些拼写错误，而第二个审稿人好像跟我干上了，上次他就不同意：I still do not see enough novelty to justity publication on IEEE EDL 。编辑着重提醒我要注意这个问题，让我解释清楚。
      我想听听大家的看法！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-17 10:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwxidian

铁虫 (小有名气)
大哥，大姐，给个意见呗！
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-17 15:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个你只有客气的认真解释，强调创新点及重要性了。编辑给你机会，他是中间人，也不好做，不过最终他应该是按审稿人的意见处理。。。
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-17 15:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuicug

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果还是第2个审稿人review你的修改稿，我估计很难接收。
我们领域的的trans，一般只要有一个reviewer果断reject，基本上就挂了，虽然EIC或AE给你大修。除非那个reviewer来个180度的大转弯。
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-17 19:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuijunjun

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
5楼2012-08-17 20:05:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaotaing

铜虫 (小有名气)
审稿人的意见要充分尊重啊,不然文章很难录用.
赞一下 回复此楼
6楼2012-08-17 20:46:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

durham

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
尽量按要求改，添加适当证据
赞一下 回复此楼
7楼2012-08-17 21:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高高高1988

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先你认为别人跟你干上就不对，不要有这种暗示，中间还有个编辑，谁会没事两次给差评？？？别人说的一定有一些道理的，要想办法说服他，不是一味的反驳吧。
赞一下 回复此楼
8楼2012-08-17 22:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzhouxiao

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
投稿这过程中，审稿人是大爷，lz还是的听他的吧。
赞一下 回复此楼
9楼2012-08-17 22:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独爱小破村

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
编辑不是说大修吗，那表示还有戏。话说楼主文章现在到底怎样了？
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-20 12:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员Llnj2h 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +8 雨打竹帘 2026-08-30 12/600 2026-09-03 06:24 by sincosx
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭