| 查看: 3548 | 回复: 32 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
solskjaer200新虫 (小有名气)
|
[求助]
急，大家看看我这审稿意见有戏吗？？
|
|
|
投的TGRS，下面是审稿意见： Associate Editor Comments: The manuscript has been evaluated by two reviewers. Both state that the mansucript has sufficient potential for a future publication in TGRS. There were, however, several issues like the choice of appropriate parameters or the style of presentation which should be addressed and amended in accordance to the reviewer suggestions. Such a revised manuscript will also improve both the relevance and readability for a wider audience. -- Reviewers Comments: Reviewer 1: Please see comments in attached file (review1.pdf). -- Reviewer 2: Section 2 lacks novelty, the work has been done before in the references provided and elsewhere, but this can be justified as part of a review. Equation (17) and following: The author shold note that these assume that the irregularites are infinitely elongated along the y-axis and therefore represent equatorial scintillation only. Text just above equation (20): Strictly speaking, within context, there is no need to assume that the drift velocity is zero, since, if the frozen-in assumption is made, this can just be added to the scanning velocity during the aperture period. English: The English in this paper is good enough to be understood technically, but could be improved for publication. Note that on p7, above eqn 20, thw word "dose" instead of "does" should be corrected. 感觉是有戏，但是我我的帐号是Major Revision 要大修啊！第一个审稿人给的意见也不多。这是什么情况？？请大神帮我分析分析！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这样的审稿意见如何回复
已经有5人回复
- 审稿意见，大家给些建议啊
已经有59人回复
- reject and resubmission 大家给我看看审稿意见
已经有31人回复
- IEEE EDL的审稿意见，大家看看。
已经有12人回复
- 大家来看看这条审稿意见是什么意思？我做的是重金属吸附的材料
已经有14人回复
- 电子与信息学报回来的一个意见，现在已经辗转到第四个审稿专家了，大家帮忙看看
已经有28人回复
- 大家来看看这个审稿人到底是什么意思？
已经有17人回复
- 审稿意见已回，大家给看看
已经有9人回复
- 急请大家帮我看看审稿结束后编辑部给发的信息，谢谢啊
已经有7人回复
- 哪位高人能帮我看看这个审稿意见是什么意思？
已经有11人回复
- 论文审稿意见回来了，大家看看如何回复啊
已经有16人回复
- 这样的审稿意见，大家见过没，求助下
已经有12人回复
- 大家帮我看看这个审稿意见
已经有23人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 【讨论】大家帮我看看审稿意见呗！！！
已经有7人回复
- 审稿意见回来了，大家帮我看看还有希望吗
已经有3人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 【求助】审稿意见大家帮忙看看，急呀！
已经有8人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
solskjaer200
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 549.1
- 散金: 100
- 帖子: 149
- 在线: 55.8小时
- 虫号: 1877666
- 注册: 2012-07-03
- 专业: 空间物理
5楼2013-06-27 12:20:08
mselxj
木虫 (正式写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 2154.3
- 散金: 2555
- 红花: 8
- 帖子: 728
- 在线: 251.5小时
- 虫号: 512673
- 注册: 2008-02-27
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
2楼2013-06-27 11:49:40
3楼2013-06-27 11:53:46
xbzhang2012
新虫 (正式写手)
- 应助: 133 (高中生)
- 金币: 3195.1
- 散金: 500
- 红花: 19
- 帖子: 997
- 在线: 199.3小时
- 虫号: 1913216
- 注册: 2012-07-27
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学
4楼2013-06-27 11:58:36
30