| 查看: 2026 | 回复: 7 | |||
[交流]
【讨论】大家帮我看看审稿意见呗！！！
|
|
首先感谢大家！ 但是我很着急， 我过年的心情都没了， 大家帮帮我，审稿人的意思是要和其他相似的传感器做比较么？ 从覆盖度和电子转移速率方面，对过氧化氢的催化校正曲线都是从0开始的么？？？ 匮乏的分析内容指的是？？？ The work is well carried out but has very little analytical content, merely a few measurements of hydrogen peroxide to demonstrate electrocatalysis giving an analytical curve with non-zero intercept. No comparison is made between the merits of this peroxide sensor with others in the literature and should be. I therefore cannot recommend it for publication in this journal. Referee: 2 My main problem with the manuscript is that there is no experimental evidence shown about the applicability of the electrode. No real analytical application has been tried. No comparison with other methods or electrodes in solving special tasks. There are very many paper dealing with the electrode reactions of hemoglobin, similarly about response of hydrogen peroxide in different electrodes. The only novelty- I can guess- can be structure, and preparation procedure of the polymer film. (The detailed preparation procedure has been reported elsewhere). I hope the revised copy will be extended that direction I agree withthat it will be necessary to enhance the novelty and analytical content of the paper. It will be necessary to employ the device for practical analysis of real (not spiked) samples, and to compare the device to previously described similar devices. |
回复此楼» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有15人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
-
跳槽后在研项目怎么办？
已经有10人回复
-
什么时候开奖？
已经有10人回复
-
今天放榜吗？
已经有16人回复
-
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有4人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- 大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 请大家帮忙看看审稿意见
已经有8人回复
- 大家帮我看看这个审稿意见
已经有23人回复
- 【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦
已经有14人回复
- 大家帮我看看审稿人这个问题怎么回答？
已经有8人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 审稿意见回来了，大家帮我看看还有希望吗
已经有3人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
散金祈福
+3/783
-
何不食肉糜
+1/474
-
每年这时候我都再仔细读一遍《范进中举》
+1/472
-
南方医科大学|生物材料与医学工程团队诚聘科研助理
+2/248
-
五大联赛看好哪支球队
+5/175
-
坐标北京诚征男友
+1/112
-
焦虑
+1/64
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学能量存储与转换）
+1/43
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/36
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/25
-
上海大学王亮课题组诚招博士后（碳材料、光催化、电催化方向）
+2/20
-
流放岭南浮肿了求救
+1/20
-
上海交通大学化学化工学院倪伟焱课题组招收2027年申请考核制博士生（电催化+高分子）
+1/12
-
2027环境工程博士申请
+1/8
-
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/4
-
祈祷老公中国基
+1/4
-
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/2
-
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名（应用导向）
+1/1
-
2026年国自然
+1/1
-
找女友
+1/1
2楼2011-02-09 08:55:31
liuzaiqing2004(金币-3): 严禁灌水，删除帖子退还金币。 2011-02-12 17:59:17
liuzaiqing2004(金币+3): 取消处罚 2011-02-15 16:49:01
liuzaiqing2004(金币+3): 取消处罚 2011-02-15 16:49:01
| 拿金币就帮你看 |
3楼2011-02-09 09:30:15
pies112(金币+5): 2011-02-09 15:04:42
|
从两个审稿人的意见来看 你文章最大的问题就是缺少对实际样品的分析数据 你选择的实际样品最好是别的类似的传感器检测不了或者精度不够，而你的传感器可以完美的或者更优秀的完成对目标物质的检测。你投的文章应该是偏分析的类的文章，需要大量的分析数据而不是仅仅是你对传感器的设计方面的表述 如果补充数据很难的话 建议可以投传感器设计方面的一些杂志 而不是分析类的。呵呵 一点个人意见 希望对你有帮助 你金币也不多 留着自己用吧 我们很有爱的 哈哈 [ Last edited by forgetbuct on 2011-2-9 at 14:09 ] |
4楼2011-02-09 14:07:41
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +14 - 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.5小时
- 虫号: 971012
5楼2011-02-09 14:34:00
6楼2011-02-09 15:08:50
7楼2011-02-09 15:27:22
8楼2011-02-09 15:35:23
