| 查看: 2041 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】大家帮我看看审稿意见呗!!!
|
|||
|
首先感谢大家! 但是我很着急, 我过年的心情都没了, 大家帮帮我,审稿人的意思是要和其他相似的传感器做比较么? 从覆盖度和电子转移速率方面,对过氧化氢的催化校正曲线都是从0开始的么??? 匮乏的分析内容指的是??? The work is well carried out but has very little analytical content, merely a few measurements of hydrogen peroxide to demonstrate electrocatalysis giving an analytical curve with non-zero intercept. No comparison is made between the merits of this peroxide sensor with others in the literature and should be. I therefore cannot recommend it for publication in this journal. Referee: 2 My main problem with the manuscript is that there is no experimental evidence shown about the applicability of the electrode. No real analytical application has been tried. No comparison with other methods or electrodes in solving special tasks. There are very many paper dealing with the electrode reactions of hemoglobin, similarly about response of hydrogen peroxide in different electrodes. The only novelty- I can guess- can be structure, and preparation procedure of the polymer film. (The detailed preparation procedure has been reported elsewhere). I hope the revised copy will be extended that direction I agree withthat it will be necessary to enhance the novelty and analytical content of the paper. It will be necessary to employ the device for practical analysis of real (not spiked) samples, and to compare the device to previously described similar devices. |
» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
急,请大家帮忙看看这个审稿意见,困惑.......
已经有13人回复
大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
投稿有答复了,些许激动请大家帮忙看看,谢谢大家!(在13楼增加第二封审稿意见)
已经有32人回复
请大家帮忙看看审稿意见
已经有8人回复
大家帮我看看这个审稿意见
已经有23人回复
【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧,谢谢啦
已经有14人回复
大家帮我看看审稿人这个问题怎么回答?
已经有8人回复
文章的审稿意见,大家帮忙看看!
已经有6人回复
审稿意见回来了,大家帮我看看还有希望吗
已经有3人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/809
【征稿中!】2026年机械、制造技术与材料国际会议 (MEMTM 2026)
+1/768
[求助]请问美国有哪些PC品牌厂商?
+1/189
哈尔滨工业大学(校本部)电信学院2027级博士招生
+1/181
2027级博士研究生——质谱分析
+5/125
广西大学作物学博士生招生
+2/48
同济大学环境学院肖倩课题组招收博士研究生(资格审核制)
+1/41
香港城市大学生物物理/软物质材料课题组2026-2027年招博士生1名
+2/22
评职称需要,卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+1/19
山东大学-山东字节信息智能技术实验室2026年招聘博士后
+2/16
孩子爱看的纪录片,远比刷短视频更有价值
+1/8
上海大学微电子学院杨军教授团队招收微电子/集成电路/材料/机械/微纳制造博士一名
+1/8
【科研诚信】武汉轻工大学何江玲3篇论文:涉嫌抄袭、成组数据重复、制造虚假显著
+1/5
上海大学微电子学院杨军教授团队招收微电子/集成电路/材料/机械/微纳制造博士一名
+1/4
电机设计与电力电子变换器优化及AI大模型本地部署,算力工作站配置方案
+1/4
义翘神州推出全长p-Tau217蛋白,助力阿尔茨海默病下一代生物标志物检测开发
+1/3
国防补偿计划 推免硕士生及直博生
+1/2
吉林大学高压与超硬材料全国重点实验室李达教授课题组招收2027申请考核制博士
+1/2
结肠炎多维度分子解析:炎症‑免疫‑肠道屏障一体化检测策略
+1/1
2027硕士研究生推免-军事医学研究院生物技术药物代谢研究方向
+1/1
8楼2011-02-09 15:35:23
2楼2011-02-09 08:55:31
pies112(金币+5): 2011-02-09 15:04:42
|
从两个审稿人的意见来看 你文章最大的问题就是缺少对实际样品的分析数据 你选择的实际样品最好是别的类似的传感器检测不了或者精度不够,而你的传感器可以完美的或者更优秀的完成对目标物质的检测。你投的文章应该是偏分析的类的文章,需要大量的分析数据而不是仅仅是你对传感器的设计方面的表述 如果补充数据很难的话 建议可以投传感器设计方面的一些杂志 而不是分析类的。呵呵 一点个人意见 希望对你有帮助 你金币也不多 留着自己用吧 我们很有爱的 哈哈 [ Last edited by forgetbuct on 2011-2-9 at 14:09 ] |
4楼2011-02-09 14:07:41
6楼2011-02-09 15:08:50










回复此楼