应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【讨论】大家帮我看看审稿意见呗！！！
51/1返回列表
查看: 1612  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pies112

铁虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】大家帮我看看审稿意见呗！！！

首先感谢大家！
但是我很着急， 我过年的心情都没了， 大家帮帮我，审稿人的意思是要和其他相似的传感器做比较么？
从覆盖度和电子转移速率方面，对过氧化氢的催化校正曲线都是从0开始的么？？？
匮乏的分析内容指的是？？？
The work is well carried out but has very little analytical content, merely a few measurements of hydrogen peroxide to demonstrate electrocatalysis giving an analytical curve with non-zero intercept. No comparison is made between the merits of this peroxide sensor with others in the literature and should be. I therefore cannot recommend it for publication in this journal.

Referee: 2
My main problem with the manuscript is that there is no experimental evidence shown about the applicability of the electrode. No real analytical application has been tried. No comparison with other methods or electrodes in solving special tasks. There are very many paper dealing with the electrode reactions of hemoglobin, similarly about response of hydrogen peroxide in different electrodes. The only novelty- I can guess- can be structure, and preparation procedure of the polymer film. (The detailed preparation procedure has been reported elsewhere). I hope the revised copy will be extended that direction

I agree withthat it will be necessary to enhance the novelty and analytical content of the paper. It will be necessary to employ the device for practical analysis of real (not spiked) samples, and to compare the device to previously described similar devices.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-08 19:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pies112

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by forgetbuct at 2011-02-09 14:07:41:
从两个审稿人的意见来看 你文章最大的问题就是缺少对实际样品的分析数据 你选择的实际样品最好是别的类似的传感器检测不了或者精度不够，而你的传感器可以完美的或者更优秀的完成对目标物质的检测。你投的文章应该 ...

谢谢哦 金币虽然不多 请笑纳
牛人 我想问一下 我做的修饰电极只做了过氧化氢的催化 审稿人的意见是不是让我加上Ks 和 I-T 曲线的意思啊？？？ 我知道我这个修饰电极材料一般 性质一般。
牛人 能推荐我影响因子1左右的电化学期刊不，好中点的。。。谢谢！！！
赞一下 回复此楼
6楼2011-02-09 15:08:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

pies112

铁虫 (正式写手)

dingding

liuzaiqing2004(金币-3): 严禁灌水，删除帖子退还金币。 2011-02-12 17:59:03
liuzaiqing2004(金币+3): 取消处罚 2011-02-15 16:48:48
ding ding ding ding
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-02-09 08:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forgetbuct

木虫 (小有名气)
pies112(金币+5): 2011-02-09 15:04:42
从两个审稿人的意见来看 你文章最大的问题就是缺少对实际样品的分析数据 你选择的实际样品最好是别的类似的传感器检测不了或者精度不够，而你的传感器可以完美的或者更优秀的完成对目标物质的检测。你投的文章应该是偏分析的类的文章，需要大量的分析数据而不是仅仅是你对传感器的设计方面的表述 如果补充数据很难的话 建议可以投传感器设计方面的一些杂志 而不是分析类的。呵呵 一点个人意见 希望对你有帮助 你金币也不多 留着自己用吧 我们很有爱的 哈哈

[ Last edited by forgetbuct on 2011-2-9 at 14:09 ]
赞一下 回复此楼
4楼2011-02-09 14:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengqian2004

木虫 (著名写手)
pies112(金币+3): 好 2011-02-09 15:35:43
要做相关的实验，在做比较
赞一下 回复此楼
7楼2011-02-09 15:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭