应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 控制工程 » 关于PID的一个很重要的问题求助！！！！！！！！！！！
51/1返回列表
查看: 2755  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-06-13 23:15:36
已阅   同方向广播   申请信息EPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

zhangysu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by Richard_lieu at 2012-06-17 04:59:12
哦？做了十几年的控制研究了才知道一直自己都做错了，呵呵。控制不是数字游戏，无论是那种方式调整PID参数，基本上都有约束条件，而不是说让算法无约束的自己运算出一个值来就可以直接用的。像PID这种经典而又相对 ...

我没有你研究那么多年，不过我对控制有自己的认识。
automatica上的论文我没有审过，不过经常看，少有pid的论文。
pid也不是我的专业，不过最近想研究一二。
个人认为，控制器的正负不是表示负数就不存在，而是一个控制的方向。
PID控制中的控制器U在不同的背景中会有不同的意义，举一个简单的例子，如果想控制一个水箱里液位保持一个恒定高度，那么u是正的时，我们可以认为需要加水，u的数值可以认为是加水量，u是负的我们可以认为需要放水，同样u的数值可以认为是出水量。
你也说了，PID三个参数都是正的，但是如果需要，可以增加一个负号，那么如果把负号统一到PID参数中，不就是pid参数可以为负了吗？那么PID三个参数不就成了同时为正或同时为负了？最后我的问题来了，为什么不可以三个参数中有的为正，有的为负呢？哈哈！是不是？
约束是应该加上的，最近有些什么输入约束，什么饱和，什么死区，都是谈约束的研究。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2012-06-17 16:48:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

Syuanfang

银虫 (小有名气)
控制量u(t)小于零
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-13 23:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyzombie

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很正常，计算的控制量并不等于实际的控制量，一般的PID控制器后都会有一个限幅部分。举一个例子，用5kw功率加热器加热一桶水，设定温度为30℃，而该时刻桶中水温为50℃，此时pid控制器计算得到的控制量可能为一个负值，若该加热器有制冷功能（即当控制量为正时加热，为负时制冷），则负值得到响应，若无制冷功能，则此时加热器的控制量应限定为其输入的下限（例如可对控制量限幅：u=0 ( u∈(-∞，0] ) ）。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-06-14 08:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南山小镇

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看实际在什么场合。在电机等控制领域当然可以小于0 。 在液位，等场合，结合实际，肯定有个限幅措施。仅PID并不能完全描述控制系统特点，实际场合，还有很多其他数学描述的约束条件。
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-14 08:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭