24小时热门版块排行榜    

查看: 4796  |  回复: 8
本帖产生 1 个 模拟EPI ,点击这里进行查看

tongliping

木虫 (小有名气)


[交流] 求助sybyl关于添加形式电荷的问题

刚开始学些sybyl,一些简单问题不太懂,请各位高手指点迷津啊!
第一个:如何给配体添加形式电荷,添加了形式电荷后进行能量优化,形式电荷会不会又发生变化了?
第二个:我用sybyl对我的配体和酶进行分子对接,我的配体要画成中间状态,我想问有没有人做过,该怎么做?

就是给这个结构式添加形式电荷
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

caixin5120

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
zh1987hs: 金币+5, 模拟EPI+1, 感谢菜兄的交流~呵呵 2012-04-17 10:56:52
tongliping: 金币+1, 谢谢@@ 2012-04-17 11:35:53
引用回帖:
7楼: Originally posted by tongliping at 2012-04-16 19:02:50:
您好,
非常感谢您的回复,因为我做的是酶催化反应的分子模拟,所以中间要形成酶与底物的一个过渡态形式,应该是共价连接,所以我想请问如果是共价连接的话,是不是不能使用surflex-docking,而应该使用flex-doc ...

Re:如果是共价键对接,surflex-docking和Flex-docking都无法办到,建议使用GOLD对接软件,里面有针对共价键的对接参数设置,且GOLD-Score和Chemscore打分函数支持共价键评分。

ChemScore=△Gbinding + Pclash + cinternalPinternal + (ccovalentPcovalent + Pconstraint)
GOLD-Score=Shb_ext + Svdw_ext + Svmd_int+ Stor+ (Scovalent )

参考文献:
1、Eldridge MD, Murray CW, Auton TR, Paolini GV, Mee RP. (1997). Empirical scoring functions: I. The development of a fast empirical scoring function to estimate the binding affinity of ligands in receptor complexes.  Comput Aided Mol Des. , 11(5):425-45.
Link: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9385547
2、Verdonk ML, Cole JC, Hartshorn MJ, Murray CW, Taylor RD. (2003). Improved protein-ligand docking using GOLD. Proteins., 52(4):609-23.
Link: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12910460
8楼2012-04-17 10:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jinjingnan

木虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★
tongliping(金币+1): 谢谢参与
zh1987hs: 金币+3, 谢谢 2012-04-15 11:37:08
tongliping: 金币+2, 谢谢,像上面那个化学式中氧离子连接的那个C,文献中说是删掉多余的氢,是不是就不用给这个C加氢了? 2012-04-15 20:42:18
1. 我一般使用都在sybyl图形界面,compute——charge中加Gasteiger-Huck形式的电荷,然后在进行优化,电荷形式不会发生变化。不过你在画配体结构时要记得加氢啊。
2.不太理解你说的中间状态时什么意思,我做的时候都是对配体加电荷,优化后就可以直接用来对接了。
希望对你有所帮助!
2楼2012-04-15 11:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongliping(金币+1): 谢谢参与
俺用着没发生过变化哦~~~~~~~~~~~~~`
3楼2012-04-15 11:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

565034654

银虫 (小有名气)



tongliping(金币+1): 谢谢参与
支持一楼
4楼2012-04-15 12:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongliping

木虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by jinjingnan at 2012-04-15 11:35:30:
1. 我一般使用都在sybyl图形界面,compute——charge中加Gasteiger-Huck形式的电荷,然后在进行优化,电荷形式不会发生变化。不过你在画配体结构时要记得加氢啊。
2.不太理解你说的中间状态时什么意思,我做的时 ...

我在sybyl中画出结构式,加了Gasteige-Huck电荷为-1,然后检查了原子类型和键的类型,然后对分子进行优化,优化之后将分子保存为mol2文件,然后进行配体的准备工作,导入分子之后选择surflex docking,最后弹出一个窗口说分子的文件不能读取(file can not be written),请问这是怎么回事?
5楼2012-04-15 20:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caixin5120

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
tongliping(金币+1): 谢谢参与
zh1987hs: 金币+5, 感谢菜兄 2012-04-16 10:06:18
tongliping: 金币+2, 谢谢@@ 2012-04-16 18:43:49
如果是Surflex-Dock无需考虑电荷的问题,从它的打分函数来看,只考虑了分子的极性而非静电相互作用(Surflex-Dock的打分函数是经验打分函数,把静电相互作用包含在了分子的极性中),因此最重要的是使用正确的原子类型以确定分子的极性。
“The full scoring function is the sum of
the hydrophobic, polar, repulsive, and entropic terms over
the appropriate atom pairs.” 其中的polar则是分子的极性。

参考文献:
Jain AN. (1996). Scoring noncovalent protein-ligand interactions: a continuous differentiable function tuned to compute binding affinities. J. Comput. Aided Mol. Des.,10(5):427-40.

Link:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8951652
6楼2012-04-16 09:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongliping

木虫 (小有名气)


引用回帖:
6楼: Originally posted by caixin5120 at 2012-04-16 09:39:51:
如果是Surflex-Dock无需考虑电荷的问题,从它的打分函数来看,只考虑了分子的极性而非静电相互作用(Surflex-Dock的打分函数是经验打分函数,把静电相互作用包含在了分子的极性中),因此最重要的是使用正确的原子 ...

您好,
非常感谢您的回复,因为我做的是酶催化反应的分子模拟,所以中间要形成酶与底物的一个过渡态形式,应该是共价连接,所以我想请问如果是共价连接的话,是不是不能使用surflex-docking,而应该使用flex-docking啊?
7楼2012-04-16 19:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Echo1022

新虫 (初入文坛)



tongliping(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
同学 你好!看到你的帖子,很激动啊 我也是做催化的,需要用中间态对接,希望能有个联系方式,多交流
9楼2015-03-30 09:48:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tongliping 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +9 Ldrop2023 2026-08-13 9/450 2026-08-16 13:24 by wukun_007
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +11 家与远方 2026-08-10 16/800 2026-08-16 10:28 by ray43
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
信息提示
请填处理意见