应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 生物样品LC-MS-MS分析超出线性范围最高点10倍解决方案
291/1返回列表
查看: 5819  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 生物样品LC-MS-MS分析超出线性范围最高点10倍解决方案

UPLC-MS-MS检测生物样本时，第一点浓度太高，处理后浓度达到20ug/ml，超出所设置线性范围；
而第二点刚好在线性范围内（线性范围为20ng-2000ng），当然更高浓度范围是否线性未考察；
目前考察线性范围最高点2000ng时，峰面积约800000，峰高约100000
因此考虑稀释第一点样本，但需稀释约10倍，不知是否可行

另外药审中心上一篇技术指南上说；线性范围设置为最高点浓度的120%，最低点设置为最低点浓度的80%。 因此如果稀释是否和上述要求矛盾，有何解决办法？ 希望各位虫友谈谈自己的看法

[ 来自科研家族 靶向给药系统家族 ]

[ Last edited by zhychen2008 on 2011-11-6 at 09:32 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

药代动力学…… New Drug Research and Development

» 本帖@通知

@472514568 @amisking @anyluk @caoyuan521 @chzhbin @clkk216 @茄子 @duandian123 @duruo ... 查看更多

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-11-06 09:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

april110016

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhychen2008(金币+2): 多谢回帖交流 2011-11-07 13:24:53
先做预试，如果你的样品有很多点超限的话，说明你的线性范围设置并不合理，可以再宽一些。如果只是个别点出乎意料的超限的话，可以做稀释QC，也就是你的样品如果要稀释10倍，就以相同方法将一定浓度的标液用空白血浆稀释10倍，做成稀释QC，这时不需要单独跟线，跟稀释ＱＣ就可以了
赞一下(4人) 回复此楼
9楼2011-11-06 20:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sysybx001

禁虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+2): 谢谢参与 2011-11-06 11:18:34
本帖内容被屏蔽
2楼2011-11-06 09:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sysybx001 at 2011-11-06 09:38:39:
线性范围是要根据你要检测的血药浓度的范围来确定的，而且所谓的线性范围的浓度指的是折算成血浆内的药物浓度，跟你稀释或浓缩的倍数没有关系，因为线性样品和实际血浆样品的处理方法和过程应该是完全一致的。
我 ...

这个理解，现在的问题是：处理后样本第一点浓度是绘制的标准曲线最高浓度的10倍，该如何处理呢？
赞一下 回复此楼
3楼2011-11-06 09:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sysybx001

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-11-06 09:59:58
本帖内容被屏蔽
4楼2011-11-06 09:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by sysybx001 at 2011-11-06 09:56:11:
那说明你的线性范围不合理，需要将线性范围扩大到能达到最高点120%的浓度，而且你最好把所有样品都做完后确定了最高浓度后再确定线性的最高浓度，因为第一个点不一定就是最高浓度点

这个理解，但是现在使用的是UPLC-MS-MS, 如果将最高点浓度设置为120%浓度点，担心超出机器范围，造成污染，前面waters XEVO TQ的液质联用机器，由于有人进样高浓度样品，导致机器经常不稳定
赞一下 回复此楼
5楼2011-11-06 09:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sysybx001

禁虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-11-06 11:18:58
本帖内容被屏蔽
6楼2011-11-06 10:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sysybx001

禁虫 (初入文坛)
★
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-11-06 11:19:05
本帖内容被屏蔽
7楼2011-11-06 10:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by sysybx001 at 2011-11-06 10:52:52:
这个也没问题的，只要在样品处理的过程中用较大量的流动相复溶、把进样的浓度减小就可以了，其实你这种情况跟一般的情况不同：一般情况下由于仪器的灵敏度较差，都希望尽量浓集；你这种情况只需要在最后一步复溶的 ...

如果稀释，还能用同一条标准曲线进行计算吗？

此外，采用的是内标法，复溶时采用更大量的流动相，内标也进行了稀释，需不需要验证稀释是否可行？
赞一下 回复此楼
8楼2011-11-06 13:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sysybx001

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-11-07 13:33:26
本帖内容被屏蔽
10楼2011-11-07 09:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caicaiseven

银虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-11-07 11:25:25
可以把标曲的高点做高，但是处理样品的时候要用血浆稀释，算一下稀释因子就可以了
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2011-11-07 10:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by april110016 at 2011-11-06 20:30:53:
先做预试，如果你的样品有很多点超限的话，说明你的线性范围设置并不合理，可以再宽一些。如果只是个别点出乎意料的超限的话，可以做稀释QC，也就是你的样品如果要稀释10倍，就以相同方法将一定浓度的标液用空白血 ...

现在一个问题是我的样本量很少，最多5ul，我是用重量进行定量的，请问可以在加了内标之后直到N2吹干后流动相复溶时进行稀释吗
赞一下 回复此楼
12楼2011-11-07 13:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by sysybx001 at 2011-11-07 09:35:53:
你的标准曲线的制备方法必须与样品处理方法一致，也就是说：如果你的样品稀释了，那么标准曲线制备的时候也必须要稀释。
这个验证不必单独做，因为在做这种体内内标法的样品时，只要主药和内标提取率能达到要求 ...

您的意思是说，这样的话还是不可以使用原来的标准曲线了吗？谢谢
赞一下 回复此楼
13楼2011-11-07 13:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sysybx001

禁虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-11-07 19:30:23
本帖内容被屏蔽
14楼2011-11-07 15:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkbyb

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-11-07 19:30:31
方法有二，一如sysybx001 所说意思，标准曲线范围扩大，使最高点囊括近来；二如caicaiseven 所说，把超过点在样品处理前先用空白血浆稀释使他符合现在标准曲线范围。没有其他合理做法
赞一下(3人) 回复此楼
15楼2011-11-07 17:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by kkbyb at 2011-11-07 17:06:31:
方法有二，一如sysybx001 所说意思，标准曲线范围扩大，使最高点囊括近来；二如caicaiseven 所说，把超过点在样品处理前先用空白血浆稀释使他符合现在标准曲线范围。没有其他合理做法

现在的问题是标准曲线范围难以包括最高浓度点

其次，我的样品是吸附在滤纸上的泪液，不是完全均一血浆，因此不知稀释是否均匀
赞一下 回复此楼
16楼2011-11-08 10:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
经验证得知，稀释混合不够均匀，稀释后只能回收率只有70%，继续考虑优化方法
赞一下 回复此楼
17楼2011-11-20 21:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by kkbyb at 2011-11-07 17:06:31:
方法有二，一如sysybx001 所说意思，标准曲线范围扩大，使最高点囊括近来；二如caicaiseven 所说，把超过点在样品处理前先用空白血浆稀释使他符合现在标准曲线范围。没有其他合理做法

已经验证，无法将线性范围最高点扩大。其次经验证得知，稀释混合不够均匀，稀释后只能回收率只有70%，继续考虑优化方法
赞一下 回复此楼
18楼2011-11-20 21:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkbyb

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
意志上支持一下，对于版主说的这个生物样品在下的确没做过，没有经验
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-11-21 15:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guohaiheng

木虫 (正式写手)
  不懂啊
回复此楼
20楼2011-12-09 00:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

basiabu

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+2, 如果是加内标进行处理，内标的量该如何控制呢？ 2012-04-02 00:06:47
楼主以及各位高手考虑的比较细致。
通常我们做体内药物分析的时候，首先做预实验先确定标准曲线范围，如果范围很大，就考虑高浓度点稀释，然后再考察稀释准确性，当然这个过程中需要注意所有溶液的合理性。如果样品处理前稀释不方便，就在复溶的时候再稀释，并考察此操作条件下的准确度。用同一份标准曲线计算结果。
赞一下 回复此楼
21楼2012-04-01 08:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
4504390楼: Originally posted by basiabu at 2012-04-01 08:32:39:
楼主以及各位高手考虑的比较细致。
通常我们做体内药物分析的时候，首先做预实验先确定标准曲线范围，如果范围很大，就考虑高浓度点稀释，然后再考察稀释准确性，当然这个过程中需要注意所有溶液的合理性。如果样 ...

如果是复溶的时候再稀释，并且样品加内标进行处理，内标的量该如何控制呢？
赞一下 回复此楼
22楼2012-04-02 00:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

basiabu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4505953楼: Originally posted by zhychen2008 at 2012-04-02 00:07:29:
如果是复溶的时候再稀释，并且样品加内标进行处理，内标的量该如何控制呢？

被测成分与内标的峰面积比值应该是不变的呀，所以再稀释的时候不需要考虑内标呀，稀释后的浓度也在线性内，稀释准确度也复合要求，那么结果就是可信可用的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
23楼2012-04-02 10:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

basiabu

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4505953楼: Originally posted by zhychen2008 at 2012-04-02 00:07:29:
如果是复溶的时候再稀释，并且样品加内标进行处理，内标的量该如何控制呢？

被测成分与内标的峰面积比值应该是不变的呀，所以再稀释的时候不需要考虑内标呀，稀释后的浓度也在线性内，稀释准确度也复合要求，那么结果就是可信可用的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
24楼2012-04-02 10:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
4506186楼: Originally posted by basiabu at 2012-04-02 10:31:51:
被测成分与内标的峰面积比值应该是不变的呀，所以再稀释的时候不需要考虑内标呀，稀释后的浓度也在线性内，稀释准确度也复合要求，那么结果就是可信可用的。

既然系时候峰面积比值是不变的，而内标法是更加峰面积比值进行线性拟合的，这样高浓度的比值还是落在线性范围外啊？不知是否可以这样理解？
赞一下 回复此楼
25楼2012-04-02 23:15:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

basiabu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4507221楼: Originally posted by zhychen2008 at 2012-04-02 23:15:41:
既然系时候峰面积比值是不变的，而内标法是更加峰面积比值进行线性拟合的，这样高浓度的比值还是落在线性范围外啊？不知是否可以这样理解？

我的理解是线性范围是浓度范围，不是内标比值范围，所以，高浓度样品在复溶的时候，只是浓度值降低了，降到线性范围内，我没说错吧？因为说实话，在看到你回复之前我还真没想过你说的内容。
赞一下 回复此楼
26楼2012-04-04 20:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
27楼2013-05-21 22:38:09
已阅   申请DRDEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
28楼2013-05-21 22:40:52
已阅   申请DRDEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
29楼2013-05-21 22:47:06
已阅   申请DRDEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhychen2008 的主题更新
291/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 18/900 2026-08-25 14:50 by Weed114114
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +6 yuleib84 2026-08-25 7/350 2026-08-25 14:40 by 六两废铜
[基金申请] 什么时候开奖？ +12 CrisMessi 2026-08-18 13/650 2026-08-25 14:40 by ZJTJZ
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +19 羊腰板 2026-08-21 22/1100 2026-08-25 10:38 by popular289
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 明天应该可查了！？ +5 chengyan1220 2026-08-23 5/250 2026-08-24 23:28 by 我4大白菜
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 科研孤儿太难了 +18 我4大白菜 2026-08-20 19/950 2026-08-24 09:47 by 凯恩广盛催化分�
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭