应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 【求助/交流】PCR引物二聚体问题
121/2返回列表12下一页
查看: 2509  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lhm_hnyj

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助/交流】PCR引物二聚体问题 已有5人参与

急求帮助。下面是我的目的序列：
TGATATGCTTAAGTTCAGCGGGTATCCCTACCTGATCCGAGGTCAACTGGAGGGTGTGGTGGTTTCACGGCGTGACCGCCTCCGCGCTCCCGGTGCGAGGTTCTCAGCGAGCTACTGCGCAGGGGAGCCGCGGCGGGGTCGCCACTGCGTTTAGGGGGCGGCGCGGGGCCGTGACCCCCAAGGCCGGGCCCCGCCGCCGCGAGGCGGGGGGCTCGAGGGTTGAGATGACGCTCGGACAGGCATGCCCGCCAGAGTGCTGGCGGGCGCAATGTGCGTTCAAAGATTCGATGGTTCACTGAATTCTGCAATTCACATTACTTATCGCATTTCGCTGCGTTCTTCATCGATGCCAGAACCAAGAGATCCGTTGTTGAAAGTTTTGATTCATTTGCTTGCTTCTTGACTGAGAGATGCCACTGCGACAGGAGGGTCTGGGGGTCCTCCGGCGGGCGCCCTGGTCCGGGCCCTGGGGCGCCGGGGCGGTCCCGCCGAGGCAACTGCTGTGGTGTTCGCAGGGGGTTTGGGAGTGGTGACTCGATAATG；选用的引物为GTCAAGAAGCAAGCAAAGGAATC与TCAACTGGAGGGTGTGGTGG，在上述序列中已用括号隔开。我的实验目的是同属物种真伪鉴别，用这对引物只有正品获得目的条带，伪品没有，问题是均存在非特异扩增，从电泳图上来看应该是引物二聚体导致的。现在用SYBR实时荧光PCR来定性，实验结果一致，溶解曲线图谱中引物二聚体的峰明显，倒是不影响结果判断。Tm值阴性71.7°，阳性78.3与88.7°；Ct值阴性34，阳性19.
        因为用探针法时间来不及，想请教大家，避免引物二聚体我该怎么将现有的引物加以改进呢；还有阴性和阳性非特异扩增的Tm值差异是什么导致的呢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-01-19 15:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yixuanwin

铁杆木虫 (正式写手)
电泳图呢？
回复此楼
2楼2011-01-19 21:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhm_hnyj

金虫 (小有名气)
★
silicare(金币+1): 鼓励上图 2011-01-20 08:24:37
引用回帖:
Originally posted by yixuanwin at 2011-01-19 21:20:27:
电泳图呢？



Tm单峰的为阴性，另两个为阳性

[ Last edited by lhm_hnyj on 2011-1-19 at 22:37 ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-01-19 22:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amilie030312

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dhd997(金币+1): 鼓励交流 2011-01-20 09:20:25
我觉得你这个阴性对照里面的引物二聚体是比较明显的，但你你怀疑的引物二聚体的位置为啥位置比较靠后啊？
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-01-19 22:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhm_hnyj

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by amilie030312 at 2011-01-19 22:43:13:
我觉得你这个阴性对照里面的引物二聚体是比较明显的，但你你怀疑的引物二聚体的位置为啥位置比较靠后啊？

是啊，缺乏这方面的理论基础，正是要向大家请教的问题之一
赞一下 回复此楼
5楼2011-01-19 22:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhm_hnyj

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by amilie030312 at 2011-01-19 22:43:13:
我觉得你这个阴性对照里面的引物二聚体是比较明显的，但你你怀疑的引物二聚体的位置为啥位置比较靠后啊？

对不起，看了电泳图，发现应该是非特异性扩增，那我该咋办呢，都已经是60°退火延伸了
赞一下 回复此楼
6楼2011-01-19 23:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yixuanwin

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dhd997(金币+1): 谢谢交流 2011-01-20 09:20:46
引用回帖:
Originally posted by lhm_hnyj at 2011-01-19 23:04:09:

对不起，看了电泳图，发现应该是非特异性扩增，那我该咋办呢，都已经是60°退火延伸了

用的哪个marker  亮带不像是二聚体。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-01-20 00:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhp1984816

铜虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dhd997(金币+2): 谢谢交流 2011-01-20 09:20:59
看电泳图应该不是二聚体，而是非特异扩增，你可以把退火温度再改高一点，或者可以直接试试72°二步法，还有就是你用的什么酶，有的酶特异性不好，选择更好一点的特异性强的酶
赞一下(2人) 回复此楼
相信自己的路。坚持并享受其中。
8楼2011-01-20 00:47:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silicare

荣誉版主 (文坛精英)

合伙创业版兼职版主

优秀版主
换引物吧，
回复此楼
9楼2011-01-20 08:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhm_hnyj

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yixuanwin at 2011-01-20 00:20:02:



用的哪个marker  亮带不像是二聚体。

DL2000，亮带为目的带350bp左右，有拖尾，的确是非特异扩增引起的，还挺严重
赞一下 回复此楼
10楼2011-01-20 08:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lhm_hnyj 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭