应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 【讨论】关于水分测定方法的方法学验证
51/1返回列表
查看: 4838  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sara_na

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】关于水分测定方法的方法学验证 已有11人参与

有没有人在做质量研究的时候，对水分的测定方法进行过方法学验证试验，欢迎交流讨论。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

药物

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-14 18:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nancy.89

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by xifangge at 2014-05-05 21:22:58
最近我也遇到了水分测定方法验证（卡尔费休斯法）的问题，都不知道线性的考察是要用水的对照品（各种标准水），还是要用供试品？这两种考察的线性的结果有什么区别呢？求高手指点迷津

你现在验证做得怎么样了？我们现在也在做，码文件码的毫无头绪。标准水是什么？
赞一下 回复此楼
10楼2015-05-24 15:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

sara_na

金虫 (小有名气)
我是最近才遇到这个问题，以前的时候测定水分都是用的费休氏水分测定法，也从没有做过验证。顶多就是同一批样品多测定几次，如果相差不大，就认为是可行的了。但是似乎还不够，至少要做加样回收率，以确定样品和费休氏滴定液不发生反应。而且溶剂的选择也是要考究的。
请做过相关工作的大侠们帮忙解惑
赞一下 回复此楼
2楼2010-09-14 18:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

镜子2180

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有谁做过，很想学习学习。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-09-15 09:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

镜子2180

金虫 (著名写手)
有谁做过，很想借楼主的这个问题学习学习。
赞一下 回复此楼
4楼2010-09-15 09:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭