| 查看: 1216 | 回复: 14 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wangxiao0115将赠送您 89 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人意见解读 已有5人参与
|
||
| 楼主有机化学专业，投稿后审稿人回复supporting information中有一个需要修改的地方，但是我没看明白是什么意思。因为我的两个底物投料为0.1 mmol和0.2 mmol。请各位大神给以指导。下面是审稿人的意见 ：Please include one detailed synthetic method, preferably at the 1 mmol scale. |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见求助
已经有1人回复
- 审稿意见回来了，不知吉凶？
已经有18人回复
- Carbohydrate Polymers 审稿意见求助
已经有5人回复
- 审稿人评论： Please add spectroscopy term after FTIR 神马意思 谢谢
已经有3人回复
- 只有一个审稿人 三行意见 大修
已经有22人回复
- 求高手来解读这样的审稿状态是什么意思？
已经有2人回复
- 求助对审稿人评论的理解
已经有4人回复
- 求前辈解读审稿意见
已经有5人回复
- 审稿意见一句话不懂，求解
已经有2人回复
- 请大家讨论一下审稿意见
已经有7人回复
- 收到PRL审稿意见，求围观解读
已经有66人回复
- <微生物方向> 60金币求助-审稿人的反馈意见解读及详细对策
已经有11人回复
- 求请解读审稿人提出的关于我文章中方差分析的审稿意见
已经有11人回复
- 审稿意见看不懂，专家英文不地道
已经有12人回复
- 征集审稿意见啦~~（不怕没奖励，就怕不参与）
已经有61人回复
- 审稿人回复的意见，迷茫中--------
已经有8人回复
- 大家来看看这个审稿人到底是什么意思？
已经有17人回复
- 审稿意见求助，请各位真心提供意见。
已经有20人回复
- 高手请进，帮忙解读下大修意见
已经有2人回复
- 求助——此份评审意见如何解读？？
已经有11人回复
- 对审稿人意见的解读有疑惑，求助！
已经有8人回复
- 【请教】再请做光催化的朋友请帮我解读一条审稿意见（急！）
已经有11人回复
9楼2017-01-06 23:51:32
2楼2017-01-06 23:04:09
3楼2017-01-06 23:09:13
zifengtaxue
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 16946.3
- 散金: 1829
- 红花: 43
- 帖子: 4794
- 在线: 548.6小时
- 虫号: 2004743
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wangxiao0115: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-01-06 23:29:05
感谢参与，应助指数 +1
wangxiao0115: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-01-06 23:29:05
|
可能审稿人让你提供一个扩大投料后的实验结果 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-01-06 23:09:52